辩论:小错不会铸成大错 急求辩论词和事实依据!
发布网友
发布时间：2024-03-30 12:37
共2个回答
热心网友
时间：2024-03-30 16:30
关于正方的题材：http://wenku.baidu.com/view/d93ccb130b4e767f5acfce72.html 这里非常全面，有些我也无法反驳。但是有以下几个重点：
（1）发现小错马上重视，不会铸成大错。如千里之堤，溃于蚁穴，这句话的解释，不注意小事则会造成严重的损失，重点在于“不注意”三个字，我们也许不能预防到蚂蚁筑巢，但是及时弥补却可以避免损失。这里有个故事，战国时期，魏国相国白圭在防洪方面很有成绩，他善于筑堤防洪，并勤查勤补，经常巡视，一发现小洞即使是极小的蚂蚁洞也立即派人填补，不让它漏水，以免小洞逐渐扩大、决口，造成大灾害。白圭任魏相期间，魏国没有闹过水灾。 结论：小错本身是客观存在的，甚至不可避免的，是否铸成大错的关键在于我们的态度。
支持这个论点的还有人不是圣人，对方辩手你犯过小错么？大错呢？你的小错没有铸成大错吧？为什么，因为你主观上重视了，改正了，所以态度才是是否会铸成大错的决定因素。
（2）什么是小错？1+1＝7是小错么？我方认为，不一定。错误要看发生在什么情况下，你比方说在航天事业上，一个参数1+1＝7了，那本身就不是一个小错，而是一个大错。在一个如此严格的环境下，不管你是整个飞行程序写错了也罢，1+1＝7了也罢，都是严重的大错。你置纳税人的税款，你置宇航员的生命于何地？航天事业无小错。 反之，如何你考试的时候粗心了，1+1＝7,那是小错，不要紧。（这里挖了坑，看对方跳不跳了，跳了，见3，不跳坑，3没有必要）
（3）正方说就是因为差了这一题考试不及格了，高考没过了之类。驳：如果这一题值1分，你拿了个59分，那么整个考试有几分（偏离高考这个设定），还有40分呢？为什么另外40分没有拿到手？同学，你有没有在好好学习？决定成绩的不是一道题目的1分，而是你对整个学科的掌握啊。如何你说41分都是小错造成的，那么考试是100个选择题，每题1分，你错了41题，那概率是万分之0.75（0.75的41次方），我建议你去看医生了，在思维方面肯定有点不正常。
（4）驳项羽放走刘邦，刘邦那是什么人，他是小人物么？敌军领袖（打天下的都是敌人），放走刘邦本身就不是小错啊。逼走范增？范增是谁？项羽主要谋士，被项羽尊为“亚父”。把顶梁柱赶走是小错么？当然不是，这是大错特错。从这些事情来看，项羽的智商很有问题，小错不犯，大错不断。
(5)还有很多例子都可以用观点1来反驳，祝你们好运。
(6)差点忘记还有个蝴蝶效应，定义：初始值的极微小的扰动而会造成系统巨大变化的现象。小现象引起大变化，和小错会铸成大错没有逻辑上的直接联系，你可以用手掌扇几下风，然后说，对不起，同学们，明天美国要刮飓风了。
热心网友
时间：2024-03-30 16:32
