在公共*学中,简述多角度*分析通常是从哪几个方面进行分析的?
发布网友
发布时间:2022-05-05 17:23
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-09 04:28
多角度分析是一种通过系统地运用个人、组织、技术等多重认识来获得对公共*问题的全面了解和解决办法的分析方法。
(1)个人角度。许多*抉择往往与决策者个人感知、感情和利益密切相关,因此*问题的分析必须重视决策者或相关人员的个人感情、感知和利益需求等对*问题的影响。
(2)组织角度。分析组织的组成形态、自我利益、价值取向等因素对有关*问题的影响。
(3)技术角度使用概率统计、成本一利益分析、计量经济学以及系统分析等技术手段对*问题进行分析。
一.*研究或公共*研究:
含义:*研究主要是由学术社群所发动,其目的是希望了解公共*过程与公共*本身,最终目标则是建构*理论,呈现出*的描述性与诠释性倾向。
内涵:1、研究的主题是学术取向的职业学问家。
2、研究活动关注的重点和研究范围是*内容、*过程和*产出,发现和验证*与其主体和客体之间、与有关社会和自然环境诸因素之间的因果联系。
3、研究的目的或目标是构建*理论,创设研究方法,推动学科发展。
4、对研究成果的社会反响的期待是获得学术界同僚的肯定。
二.*分析或公共*分析:
提出:其学术术语由林德布罗姆在《*分析》中首先提出的。作为学科,其产生的标志是由奥斯丁 兰尼编辑的一次学术讨论会论文及的出版。
内涵:1、研究的主体或者*分析这是应用取向的*机构和其他公共组织内部的专业人员,以及民间智库的*研究人员。
2、研究活动关注的重点或研究范围是“为了*而分析”,即分析是一个基于*、*目标之间的关系,研拟备选方案并从中选择能最大限度的实现该目标的最优方案,以及对*结果进行科学评估,以其改进*系统,提高*质量的过程。
3、*分析的目的或目标是为了公共组织特别是公共权力机关的决策者规划解决社会现实问题的*蓝图。
4、对研究成果的社会反响的期待是被决策者采用并达到预期的效果。
热心网友
时间:2023-10-09 04:28
在对决策方案选优时要坚持的原则和标准主要是客观标准和主观标准。客观标准主要是坚持目标原则、利害原则、适应性原则和公共关系原则;主观标准主要是乐观原则、悲观原则、折中原则和满意原则。