发布网友 发布时间:2022-05-05 21:29
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-28 03:27
《左传》是从事实方面加以叙述,《谷梁传》,《公羊传》从字的解释和所谓义理方面加以说明。
这三本书都是解释《春秋》的书,不过《左传》成书早得多。
且《谷梁传》,《公羊传》之间有千丝万缕的联系,所以这两者区别不大,主要是区别左传。
扩展资料:
《郑伯克段于鄢》深刻揭露了郑庄公及其母、弟极端自私、残忍、为权力而骨肉相残的阶级本质,客观_创乏映了宗法制度的崩溃及伦理道德的沦丧。
并认为其中最该批判的就是郑庄公,因为他阴险、虚伪、狡诈。 然而,看过《左传》全文,尤其是仔细分析了其中有关郑庄公的描写,又使人不得不认为,如此给郑庄公下断语,长见太片面,也太武断了些。
马克思主义认为,分析评价任何作品或作品中的人物形象,都要从文学创作的实际出发,对文学作品、文学现象进行尝厂佰断脂登拌券饱猾全面地具体地分析,这样才能作出科学的评价。
热心网友 时间:2022-06-28 03:28
《郑伯克段于鄢》是《春秋左氏传》中的名篇,《左传》较为详细地记载了此事,同时期的两册国别体史书《公羊传》、《榖梁传》只是简单叙述并加以评论。
《郑伯克段于鄢》主要讲述鲁隐公元年(公元前722年)郑庄公同其胞弟共叔段之间为了夺国君君权位而进行的一场你死我活的斗争。郑庄公设计并故意纵容其弟共叔段与其母武姜,其弟骄纵,于是欲夺国君之位,庄公便以此讨伐共叔段。庄公怨其母偏心,将母亲迁于颖地。后来自己也后悔了,又有颖考叔规劝,*又重归于好。
《公羊传》:克之者何?杀之也。杀之,则曷为谓之克?大郑伯之恶也。曷为大郑伯之恶?母欲立之,己杀之,如勿与而已矣。段者何?郑伯之弟也。何以不称弟?当国也。其地何?当国也。齐人杀无知,何以不地?在内也。在内,虽当国,不地也。不当国,虽在外,亦不地也。
《榖梁传》:克者何?能也。何能也?能杀也。何以不言杀?见段之有徒众也。段,郑伯弟也。何以知其为弟也?杀世子、母弟目君,以其目君知其为弟也。段,弟也,而弗谓弟;公子也,而弗谓公子。贬之也。段失子弟之道矣,贱段而甚郑伯也。何甚乎郑伯?甚郑伯之处心积虑成于杀也。于鄢,远也,犹曰取之其母之怀之云尔,甚之也。然则为郑伯者,宜奈何?缓追,逸贼,亲亲之道也。
热心网友 时间:2022-06-28 03:28
《左传》是从事实方面加以叙述,《谷梁传》,《公羊传》从字的解释和所谓义理方面加以说明。