佳能5d2已经有了24-105镜头，还有必要再买16-35镜...38

发布网友发布时间：2024-03-02 23:07

共5个回答

热心网友时间：2024-03-30 09:10

一般来说，24-105mm这种镜头可以应付一切日常的需要

楼主要考虑16-35的话，不妨先想清楚超广角是否能满足自己的创作用途。16mm的超广角拥有夸张的变形，可明显突出近景，拉开近景与远景的距离，使画面纵深感更强烈，也有的人买超广角是为了获得更宽阔的视角，为了让画面能装下一般镜头拍不全的对象。

我个人感觉，16-35这支镜头对谁来说都不能说是"必要"的，如果要提升这个焦段的图像品质，最终购买一支上万元的超广角镜头固然可以，但若对这种镜头还没有足够的认识和使用经验，那么它对你来说只是一个奢侈的哈哈镜。

便宜的替代品还很多，只是光圈没有16-35大，比如佳能原厂的17-40，畸变控制比16-35更好，画质也近乎同级，而价格便宜不止一半；此外还有适马的12-24，视角达到惊人的12mm，是最广的非鱼眼超广角镜头之一，我曾经在1Ds Mark II上使过，画质尚可，视觉冲击力强。

热心网友时间：2024-03-30 09:15

如果你觉得24广角不够广又不差钱，你可以买一个。。

有没有必要是看你有没有需要，有没有经济实力，如果两个都具备，那就必要了。二者缺一，就是没必要了。。。

这些我们又不知道你需要不需要，也不知道你经济实力如何，怎么能下论断呢。

热心网友时间：2024-03-30 09:11

这个问题不到蜂鸟什么的去问？ 24 105 基本满足日常需要了，你专业吗？ 16 35主要是更广角更宏大的表现力，拍人像也不错，畸变还算不错的。你要是一般玩玩24105够了。除非你已经觉得它达不到你要求，限制你的构图创意了再买。毕竟16 35主要还是个广角头。

热心网友时间：2024-03-30 09:13

广角端来说 24跟16怎么比啊，成像上来说，后者也强于前者，当然价格也高

热心网友时间：2024-03-30 09:10

没必要，除非需要经常用到大广角，全副24端够用了！