如何评价嬴政
发布网友
发布时间：2024-03-24 04:42
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-26 16:40
1、名人对秦始皇的评价
战国军事家尉缭认为：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”《史记秦始皇本纪》
司马迁在《史记》认为：“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”《秦始皇本纪》，“明法度，定律令，皆以始皇起。”《李斯列传》
西汉政论家主父偃认为：“秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。”
西汉名臣桑弘羊的论著中肯定秦始皇统一中国的功绩是“功如丘山，名传后世”。
新朝建兴帝王莽：“功越千世！”
东汉史学家班固虽然批驳秦始皇残忍，但依然肯定了秦始皇的一些制度是“施于后王”的制度，认为“三十七年，兵无所不加，制作政令，施于后王。盖得圣人之威，河神授图，据狼、狐，蹈参、伐，佐政驱除，距之称始皇。 ”
2、西方对秦始皇的评价
在西方，人们常把秦始皇与罗马帝王恺撒相提并论。大体说来，罗马帝国与秦统治时期的人口、面积差不太多。但比罗马帝国统治时间短，恺撒死后，帝国分崩离析。秦王朝则不然，这是秦始皇独具影响的原因。因此在任何一个世界杰出帝王排行榜上，秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。
3、负面评价
因为秦始皇推行“严刑峻法”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。秦始皇被很多文学家修饰成暴君，为了权力可以不择手段。万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。
怎样评价秦始皇?
2、他是个胸襟广阔、严于律己、善于纳谏的人。自己下诏逐客令后，经过别人的提醒，还能自己打自己耳光反悔。3、具有开拓进取的精神。他灭亡六国之后，并没有停下脚步，而是南进、东进，统一到海边才罢手，这就为几千年的华夏版图奠定了基础。4、他是个用人不疑的人。王翦灭楚国，举全国之兵，充分信...
cnas认可的重要意义
中国实验室认证认可咨询中心专注于提供一站式CMA、CNAS、DiLAC资质办理咨询服务，助力您一次通过评审并获得资质；业务咨询：400-800-5285CNAS认证是指CNAS委员会为通过评审的企业/实验室颁发的CNAS资质，获得CNAS资质的企业/实验室可以出具产品C...
应该如何全面的评价秦始皇
正面评价 一、确立了中央集权的体制；二、统一文字、货币。三、统一度量衡。四、修建驰道，疏通河道和渠道。五、修建长城，给我们留下了一条举世闻名的万里长城。六、开拓边疆。负面评价 ⒈秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐...
如何评价秦始皇?
评价一个历史人物，既要看到他当时所处的社会环境，也应该看到他对整个国家的影响以及他在历史长河的发展中所起到的作用。对于秦始皇，既不应该全盘否定，忽视他所做的贡献，也不应该盲目崇拜，把他推向神坛。一、秦始皇是一个一无是处的暴君。二、秦始皇作为封建王朝的开创者，对历史的发展有重大贡献，...
秦始皇都有哪些贡献?该如何评价他呢?
秦始皇嬴政是中国历史上首次完成中国大一统的政治人物,也是中国第一个称皇帝的君主。先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,完成了统一中国大业,建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝。那么,应该如何评价秦始皇?在中国古代历史的发展进程当中,经历过许多的帝王,虽然在他们当中有一些人碌碌无为,有一些人残忍暴虐,...
请评价秦始皇
评价秦始皇应该全面的去评价。优点 1.统一战乱的世界，给百姓带来了和平的可能性。2.武力统一后，统一了文化，钱币，全国修栈道，加强了各国的联系，加快了民族融合。3.北伐匈奴，保护中原百姓不受外族侵略。4.加强中央集权，避免权力分散,导致权力斗争而再次陷入战争。5.进一步开疆拓土，将大秦的国土一直...
评价秦始皇的历史地位
由于中央集权和忠君思想，在中国，帝王对历史的影响比其他国家更为深远。与世界历史上曾经有过的庞大帝国不同，秦始皇完成的丰功伟业，不仅仅是把分散的诸侯或城邦统一起来，更重要的是，他创造了一种在当时是全新的国家样式，这个全新的国家样式，十分地适合当时的国情，符合生产力的发展，把中国推向了...
秦始皇-评价
1.l历史人物的评价要辩证的来看，我个人以为秦始皇功大于过！一桶六国！修道路，统一文字等开创了封建制国家的先河，为历史做出了无数功绩！ 2.曾看过一本很好的野史，《秦始皇帝》从一个男人的角度来谈秦始皇，是得他是一个顶天立地的男子汉！伟大的男人！ 3.传闻秦始皇一生从未立皇后，这在正史中...
为什么有人说秦始皇是千古罪人
要看从哪方面评论，从政治角度看秦始皇是伟人，千古一帝，统一六国功不可没，也是历史上第一暴君，杀伤力可以震惊世界，政治上只有胜者为王 败者为寇。从文学界来说，秦始皇就是毋庸置疑的千古罪人。作为导致春秋战国以及再早的一些历史形成断代的现状。给后代研究带来了很大的难度。包括夏朝，商朝，周朝...
如何评价秦始皇?
1、【评价】·正面秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”“秦王扫六合”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马只重征服...
如何评价秦始皇?
一、政治 1.提升君王尊严：赢政自以为是功过三皇、德兼五帝，故兼采古时候共主之尊号而并成皇帝，作为君王之专称。此后中国在历史上之君王便称之为皇帝，赢政则被称为秦始皇。除此之外，又用一系列专业名字来显示全国最大执政者之强大权威性，如皇帝自称为朕，其指令叫制或诏，其用章则曰玺。2.厉行...
