为何说《三国演义》七实三虚,三分虚都虚在什么地方?
发布网友
发布时间：2022-05-05 18:25
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-27 22:05
《三国演义》被章学诚评价为七实三虚，其中的三分虚只要体现在这本书把诸葛亮评价得太神了，把许多不是他出得计谋都搬到他身上了。《三国演义》里的人物朝代都确实存在，大部分的战役事情都确实发生过，但是被作者搬动过，也有一部分是罗贯中天马行空的胡编乱造的。
像著名的火烧赤壁在《三国演义》中就是诸葛亮献的计策，但是事实上却是周瑜做的。作者把这件事搬到了诸葛亮身上，诸葛亮可能是罗贯中的偶像，他把诸葛亮写得太神乎奇迹了，太夸大了他的军事才能。而且周瑜在书中居然被诸葛亮气死了，这简直是不可能的事情，周瑜这样一个英雄人物这样一个人品好，会打仗，懂艺术居然被贬低成一个小气，嫉妒贤能的人。
诸葛亮在真实的历史中，军事才能根本没有这么出众，诸葛亮主要厉害在他的*才能。很多《三国演义》中的诸葛亮起主导作用的战役，实际上诸葛亮在历史中根本就不在战争中。就像“空城计”根本就不可能存在，先不说诸葛亮不在战场，施展“空城计”时，司马懿看到诸葛亮在城楼上弹琴，司马懿大可以用神箭手把他射死。
“宁可我负天下人，休叫天下人负我”这句话是《三国演义》中曹操所说的，就因为这句话把曹操刻画的太丧尽天良了。历史曹操确实有说过差不多的话，但是要看是在什么情况上说的。当时曹操以为朋友要杀他，结果误杀了朋友一家，后来发现*之后曹操悲伤地说了一句“宁可我对不起吕伯奢，也不要吕伯奢对不起我”安慰自己。《三国演义》有很多地方都带有作者罗贯中个人的偏见。
热心网友
时间：2022-06-27 22:05
热心网友
时间：2022-06-27 22:06
热心网友
时间：2022-06-27 22:06
热心网友
时间：2022-06-27 22:07
