你们是怎么理解“生活的艺术在于不为自己而为别人活着”这句话的...
发布网友
发布时间：2024-03-20 14:12
共4个回答
热心网友
时间：2024-08-06 14:05
生命如此短暂，我们活在这个世界上是为了什么？
艺术家杜尚认为一个人的生活不必负担太重，不必做太多的事，不必要有妻子、孩子、房子、汽车，放弃很多，也得到很多，他长时间地过着单身生活，没有平常人摆脱不清的麻烦，他觉得自己非常幸福。
而又有几个人能做到如此洒脱？！
我们活着是为了自己还是为了亲人、爱人、朋友的期待而活，是为了金钱、事业、爱情，还是纯粹为了快乐？当你终日为生存而奔波劳碌，当你为琐碎小事而烦恼痛苦，似乎“活着”本身已被遗忘。
正方二辨):请问对方辨友：作为一个个体的人，是否拥有自己的思想和意愿？
[35mBlacksky (反方二辩):人区别于动物就在于有思想，能思考问题。
能从大局出发 而不是仅仅为了生存
[33mrickel (正方二辨):简单说你就是承认了嘛
再请问对方辨友，人所作的事情是不是他个人的意愿所驱使的？
[35mBlacksky (反方二辩):人有两个属性 一是自然性 二是社会性 而社会性又是主要的
但是人做事情是有很多原因的 不能一概而论
[33mrickel (正方二辨):其实无论怎么说人做的事情都是经过大脑的了
请问对方辨友，人按照自己意愿做事是不是可以称为为自己活着？
[35mBlacksky (反方二辩):不能完全是这么说
很多时候是为他人做事
另外 酒鬼做事就不经过大脑了哦
[33mrickel (正方二辨):我不否认人很多时候是为他人做事
但是人所作的事都是符合了自己的人生观和价值观的
所以最终来说还是在为自己活着
[35mBlacksky (反方二辩):呵呵 那么按对方的观点就是根本不存在为他人活着的概念了？
[33mrickel (正方二辨):存在阿，我们讨论的是一个快乐与否的问题嘛
以前的奴隶是为奴隶主活着，因为他们无法按照自己的意愿做事
所以他们不快乐！
[35mBlacksky (反方二辩):大禹治水三过家门而不入，请问他是不想入吗？
[33mrickel (正方二辨):想入，但是他的人生价值的体现在于治水的成功与否
所以他选择了不入
[35mBlacksky (反方二辩):对方辩友刚才不是还宣称一个人应该按照自己的个人意志行事吗
既然他想入，为什么不入？
[33mrickel (正方二辨):个人的意志有大有小阿
就像对方辨友现在和我打功辨
小目的是这一个轮回打赢我
大目的是为了这场比赛的胜利
不矛盾阿
[35mBlacksky (反方二辩):但是我的2个意志是统一的
你认为的大禹的2个意志却是一个谬论
[35mBlacksky (反方二辩):提醒对方辩友：不是自己想快乐就能快乐的
个人的主观想法是不可琢磨的，这点我方立论中已经指出
[37m 3、[32m正方三辩 vs 反方三辩
[33mxox (正方三辩):请问对方辩友你觉得自己为了自己的理想活着快乐吗？
[35maas (反方三辩):我们说我们的理想应该是建立在为社会奉献的基础订立出来的,
有了这个为社会为他人奉献的理想,我们当然十块乐的,谢谢
[33mxox (正方三辩):呵呵，很怪呀。为了自己的理想活着和为了自己活着有本质区别吗？
[35maas (反方三辩):对方同学请注意,我们所说的为了心中高尚的理想而活着并奋斗着,
那本身就是为了社会和别人活着更快乐,
为自己的理想活着和为自己活着是不一样的
[33mxox (正方三辩):为他人奉献是你的理想但这也不等于非得为了别人活着呀，
万一别人要你做违背你的理想的事怎么办？
[35maas (反方三辩):请对方辩友注意,我们讨论的不是必需要为别人活着,
我们要说的是为别人活着更快乐,你也可以不为别人活着,
但你那样是没有为别人活着快乐的,别人违背你的理想,
并不代表你就没从中得到快乐
[37m 4、Tassels：=====正方开始提问=====
5、[32m反方二辩vs 正方二辩
[35mBlacksky (反方二辩):请问人活着的目的是什么？是为了生存么?
[33mrickel (正方二辨):人活着的根本是他生存着，排除了这一点我们今天的辨题就
没有意义了！人活着的目的就是为了实现自己的人生价值和社会价值！
[35mBlacksky (反方二辩):但是对方在立论的时候提到“人活着的根本目的是
为了满足自己的物质需求，追求自己的信仰而最终实现自己的人生价值"
并没有说社会价值啊
[33mrickel (正方二辨):对方辨友是没有看仔细吧
其实你人生价值的实现是建立在一定的社会价值上的
没有了社会价值无从谈论人生价值得
[35mBlacksky (反方二辩):谢谢对方辩友，终于说出了没有社会价值，哪来人生价值
[33mrickel (正方二辨):但是这一点不表示人活着要快乐就要为别人活着
我们说人是具有社会属性的
如果对方辨友这样子就认为得到了我方的承认
那就是大错特错了
[35mBlacksky (反方二辩):那社会价值是靠个人来取得的吗? 人是社会性的，
单个人的存在是没有什么意义的，
只有在社会的背景下才能谈个人，而对方却说人是为自己活着
如果人是为自己活着，估计早就没有人类了，或者那不叫人类了
[35mBlacksky (反方二辩):再次提请对方辩友：辩题是怎样才能更快乐
人活着要快乐固然暂时可以通过为自己活着达到
[37m 6、[32m反方三辩 vs 正方三辩
[35maas (反方三辩):请问对方辩友,独乐乐与众乐乐,孰乐?谢谢!
[33mxox (正方三辩):好象有点跑题，从为了我能听好听的音乐，无所谓，能者据之
[35maas (反方三辩):我们讨论的就是为自己还是为别人活着更快乐,古人尚且知道
众乐乐,难道作为新时代的大学生,我们却不明白这个
简单道理了嘛?请问对方辩友,你们所说的个人价值如何体现?谢谢
[33mxox ( 正方三辩):众乐乐不是为别人活着是为了你想快乐所以要别人和你
一起演奏我的人生价值的体现是别人快乐，我更快乐
[35maas (反方三辩):对方辩友没有理解我方得意思,我们所说众乐乐于独乐乐的区别
就在于前这是为了大众也就是别人而乐,独乐乐却只是为了自己!
人生价值得体现是需要社会的认可,只有无私奉献的
人在实际中得到大众的认可,他的人生才有价值,只为自己活着,
那就叫自私了!请问对方辩友,你们所说的为自己活着与
自私自利有什么本质区别,请正面回答,谢谢!
谢谢。
热心网友
时间：2024-08-06 14:00
热心网友
时间：2024-08-06 14:01
热心网友
时间：2024-08-06 13:57
