真理和政府的权威有什么区别?

发布网友发布时间：2024-03-23 04:21

共3个回答

热心网友时间：2024-11-28 02:39

这属于两个完全不同的范畴。真理是对客观规律的正确认识和把握。真理要求实事求是，按客观规律办事。它的范围也是非常广阔的，包括了自然、社会和人的思维所有方面。

而政府的权威属于政治和法的领域。它在根本上来自于一定的政治形式同经济发展规律和要求之间的适应。当政治同经济发展相适应时，它促进经济发展，表现出自身存在的合理性。当它同经济发展不相适应时，就必须改革，否则就要被革命推翻。

比如，罗马帝国拥有权威，因为这种形式——帝制——在当时的历史条件下，同奴隶制的经济基础是相适应的，因而帝制取代共和是历史的进步，具有合理性。反过来，路易十八的复辟，则是同当时已经历史地发展起来的中产阶级的经济社会不相适应，相对立，因而是反动的。路易十八也没有能力完全复辟封建制度，而被迫实行了很多改良。但是路易十八死后，他的后继者妄图复辟完全的封建制度，这就使得复辟王朝的仅存的合理性也丧失了，最终必然彻底失败

热心网友时间：2024-11-28 02:42

这个太容易区别了。真理是客观规律的存在，无论时间、地点、人物、环境如何更迭变化，真理始终不变。而作为政府的权威，不同年代、不同时间、不同人物执政、不同的周边环境，必然会导致其产生不同的变化。而且，二者不是一个范畴的，就像水里的鱼没法跟岸上的兔子相比一样。

热心网友时间：2024-11-28 02:42

区别政府大于真理真理作用于政府工作人员