古诗:早春及意思280
发布网友
发布时间:2024-02-29 09:59
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-04-03 15:45
早 春
韩愈
天街小雨润如酥, 草色遥看近却无。
最是一年春好处, 绝胜烟柳满皇都。
【品评】
这首小诗是写给水部员外郎张籍的。张籍在兄弟辈中排行十八,故称 “ 张十八 ” 。诗的风格清新自然,简直是口语化的。看似平淡,实则是绝不平淡的。韩愈自己说: “ 艰穷怪变得,往往造平淡 ” (《送无本师归范阳》)。原来他的 “ 平淡 ” 是来之不易的。
全篇中绝妙佳句便是那 “ 草色遥看近却无 ” 了。试想:早春二月,在北方,当树梢上、屋檐下都还挂着冰凌儿的时候,春在何处?连影儿也不见。但若是下过一番小雨后,第二天,你瞧吧,春来了。雨脚儿轻轻地走过大地,留下了春的印迹,那就是最初的春草芽儿冒出来了,远远望去,朦朦胧胧,仿佛有一片极淡极淡的青青之色,这是早春的草色。看着它,人们心里顿时充满欣欣然的生意。可是当你带着无限喜悦之情走近去看个仔细,地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽,却反而看不清什么颜色了。诗人象一位高明的水墨画家,挥洒着他饱蘸水分的妙笔,隐隐泛出了那一抹青青之痕,便是早春的草色。远远望去,再象也没有,可走近了,反倒看不出。这句 “ 草色遥看近却无 ” ,真可谓兼摄远近,空处传神。
这设色的背景,是那落在天街(皇城中的街道)上的纤细小雨。透过雨丝遥望草色,更给早春草色增添了一层朦胧美。而小雨又滋润如酥。酥就是奶油。受了这样的滋润,那草色还能不新吗?又有这样的背景来衬托,那草色还能不美吗?
临了,诗人还来个对比: “ 绝胜烟柳满皇都 ” 。诗人认为初春草色比那满城处处烟柳的景色不知要胜过多少倍。因为, “ 遥看近却无 ” 的草色,是早春时节特有的,它柔嫩饱含水分,象征着大地春回、万象更新的欣欣生意。而烟柳呢?已经是 “ 杨柳堆烟 ” 时候,何况 “ 满 ” 城皆是,不稀罕了。到了暮春三月,色彩浓重,反倒不那么惹人喜爱了。象这样运用对比手法,与一般不同,这是一种加倍写法,为了突出春色的特征。
“ 物以稀为贵 ” ,早春时节的春草之色也是很娇贵的。 “ 新年都未有芳华,二月初惊见草芽 ” (韩愈《春雪》)。这是一种心理状态。严冬方尽,余寒犹厉,突然看到这美妙的草色,心头不由得又惊又喜。这一些些轻淡的绿,是当时大地唯一的装饰;可是到了晚春则 “ 草树知春不久归 ” (韩愈《晚春》),这时那怕柳条儿绿得再好,人们也无心看,因为已缺乏那一种新鲜感。所以,诗人就在第三句转折时提醒说: “ 最是一年春好处。 ” 是呀,一年之计在于春,而春天的最好处却又在早春。
这首诗咏早春,能摄早春之魂,给读者以无穷的美感趣味,甚至是绘画所不能及的。诗人没有彩笔,但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩 —— 一种淡素的、似有却无的色彩。如果没有锐利深细的观察力和高超的诗笔,便不可能把早春的自然美提炼为艺术美。
(钱仲联 徐永端)
蒙蒙细雨在长安街道上,像酥油一样地滋润着大地。远远望去,只见小草一片嫩绿,近看却稀稀疏疏,像是没有什么。
热心网友
时间:2024-04-03 15:39
早 春
韩愈
天街小雨润如酥, 草色遥看近却无。
最是一年春好处, 绝胜烟柳满皇都。
【品评】
这首小诗是写给水部员外郎张籍的。张籍在兄弟辈中排行十八,故称 “ 张十八 ” 。诗的风格清新自然,简直是口语化的。看似平淡,实则是绝不平淡的。韩愈自己说: “ 艰穷怪变得,往往造平淡 ” (《送无本师归范阳》)。原来他的 “ 平淡 ” 是来之不易的。
全篇中绝妙佳句便是那 “ 草色遥看近却无 ” 了。试想:早春二月,在北方,当树梢上、屋檐下都还挂着冰凌儿的时候,春在何处?连影儿也不见。但若是下过一番小雨后,第二天,你瞧吧,春来了。雨脚儿轻轻地走过大地,留下了春的印迹,那就是最初的春草芽儿冒出来了,远远望去,朦朦胧胧,仿佛有一片极淡极淡的青青之色,这是早春的草色。看着它,人们心里顿时充满欣欣然的生意。可是当你带着无限喜悦之情走近去看个仔细,地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽,却反而看不清什么颜色了。诗人象一位高明的水墨画家,挥洒着他饱蘸水分的妙笔,隐隐泛出了那一抹青青之痕,便是早春的草色。远远望去,再象也没有,可走近了,反倒看不出。这句 “ 草色遥看近却无 ” ,真可谓兼摄远近,空处传神。
这设色的背景,是那落在天街(皇城中的街道)上的纤细小雨。透过雨丝遥望草色,更给早春草色增添了一层朦胧美。而小雨又滋润如酥。酥就是奶油。受了这样的滋润,那草色还能不新吗?又有这样的背景来衬托,那草色还能不美吗?
临了,诗人还来个对比: “ 绝胜烟柳满皇都 ” 。诗人认为初春草色比那满城处处烟柳的景色不知要胜过多少倍。因为, “ 遥看近却无 ” 的草色,是早春时节特有的,它柔嫩饱含水分,象征着大地春回、万象更新的欣欣生意。而烟柳呢?已经是 “ 杨柳堆烟 ” 时候,何况 “ 满 ” 城皆是,不稀罕了。到了暮春三月,色彩浓重,反倒不那么惹人喜爱了。象这样运用对比手法,与一般不同,这是一种加倍写法,为了突出春色的特征。
“ 物以稀为贵 ” ,早春时节的春草之色也是很娇贵的。 “ 新年都未有芳华,二月初惊见草芽 ” (韩愈《春雪》)。这是一种心理状态。严冬方尽,余寒犹厉,突然看到这美妙的草色,心头不由得又惊又喜。这一些些轻淡的绿,是当时大地唯一的装饰;可是到了晚春则 “ 草树知春不久归 ” (韩愈《晚春》),这时那怕柳条儿绿得再好,人们也无心看,因为已缺乏那一种新鲜感。所以,诗人就在第三句转折时提醒说: “ 最是一年春好处。 ” 是呀,一年之计在于春,而春天的最好处却又在早春。
这首诗咏早春,能摄早春之魂,给读者以无穷的美感趣味,甚至是绘画所不能及的。诗人没有彩笔,但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩 —— 一种淡素的、似有却无的色彩。如果没有锐利深细的观察力和高超的诗笔,便不可能把早春的自然美提炼为艺术美。
(钱仲联 徐永端)
蒙蒙细雨在长安街道上,像酥油一样地滋润着大地。远远望去,只见小草一片嫩绿,近看却稀稀疏疏,像是没有什么。