发布网友 发布时间:2024-02-29 17:39
共4个回答
热心网友 时间:2024-07-29 11:32
隋炀帝不是一个昏庸之君,相反他很有作为,他所修建的大运河在中国的经济发展和维护国家统一中起到了至关重要的作用,我们现在不惜花费高昂的代价修建青藏铁路的用意就跟大运河基本相同,隋炀帝虽然不是一个昏君,但他是一个暴君,执政期间屡兴征伐,再加上修建大运河操之过急,巨大的财政税负和力役使民众苦不堪言,这才引发了隋末的农民大起义,可以说是一个穷折腾的典型代表。隋炀帝的相貌在史书中的记载的确是比较出众的,这一点他也很自负,曾照着镜子说“大好头颅谁来取之”,但他的才能主要在军事和政治方面,文学修养一般。另外殷商的最后一位天子纣王也是相貌出众、勇武过人,不过这与其作为没有隋末关系。热心网友 时间:2024-07-29 11:36
两种都对,看你怎么看热心网友 时间:2024-07-29 11:30
炀帝相貌好,独孤信的后代,漂亮。作为一代帝王,他功绩巨大,建洛阳城、开凿运河、三征高丽。完善科举制,三省六部制,大唐基本上延续了下来,等等。他对扬州城的繁荣贡献颇大。文章写的很好,诗很美,读他的诗,怎么看也想不出他像史书中写的那样。可惜他就如秦始皇,当时的百姓受不了了。热心网友 时间:2024-07-29 11:31
两种说法都是对的。隋炀帝却是一表人才,而且有很深的文学造诣,这也是他被立为太子的原因之一。实际上他还是有很大贡献的,比如修运河、完善科举。只不过他穷兵黩武,三次用兵征高丽都失败了,而且修运河操之过急,在政治上可以说是有些昏庸。