...三科无论是初中还是高中,化学相对来说都是小科?考试分值那么低...
发布网友
发布时间：2024-03-29 18:25
共4个回答
热心网友
时间：2024-10-06 20:58
例如有很多省市的初中，初二开始学物理，初三开始学化学。
因为物理需要初一数学学习的很多概念，比如负数，无理数，这些概念是初一数学才完全学懂的，所以到了初二才能学物理。
而化学更是这样，需要数学基础（初二学习的比例等），物理基础（单位制、单位换算，很多其他的计算等等。）所以必须初三学化学。这样，初中化学必然学习不了很多东西，那么自然成不了大科。
至于高中，目前在大部分省市，都和全国卷的分数比例一样，在理综里面，物理分最多，化学其次，生物最少（例如去年理综，很多省比例为物理120，化学108，生物72）。这三科并没有显著的高低差距，化学不能算是小科，生物倒是可以算是差点。
这是因为，中学化学受到物理和数学的限制，很多知识无法学习。例如大学化学中的电化学，需要很高的物理电学知识，电学还没学好，怎么学电化学？再例如化学平衡，需要用到微积分，高中数学没学好，就算学好了，也没怎么学微积分（有的省有，有的省没有，有的省只有一部分），怎么可能开化学呢？所以化学学的知识还是受到限制，无法深入。
生物则更是如此，它还需要化学基础！
从科学史的角度讲也是这样，数学推动物理发展，物理是化学发展的奠基，而现代生物学则需要用到数学、物理、化学的多方面基础（初一就开始学的生物，是经典生物学，是十九世纪或者之前的生物学，这部分东西很简单，所以很多省市两年就学完了，占分还低。现在真正的生物学是现代生物学，是二十世纪才发展起来的，需要大量物理化学基础，这个初中都不学，高中只学习一点皮毛）。
所以在基础教育中，化学晚学，生物比例少，是很正常的。
热心网友
时间：2024-10-06 21:00
我以前也想过这个问题
数学是工具性的学科，在生产和生活中没有物理化学更实际，但是不会数学，你物理化学学不了。
物理和化学，相对于来说物理应用更广泛一些。你有兴趣可以看一看人教版的化学必修1教师教学用书附录里面的几篇文章，都是化学教育界顶尖人物写得对化学的看法和前景。
热心网友
时间：2024-10-06 20:54
2.是化学学科的历史较短
3.化学家太谦虚，不争不抢。比如分子生物学中根本没有化学两个字，实际上是利用化学解决跟生物有关问题的学科。
热心网友
时间：2024-10-06 20:58
