...讲一下这两种变换的原理 并且讲出小波变换的优势 急急急!!!求各位...
发布网友
发布时间:2024-03-28 10:59
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-08-14 00:54
(1) 傅立叶变换的三种形式中的傅立叶系数都是常数,不随时间 t 变化,因而只能处理频谱成分不变的平稳信号,相反的,在处理非平稳信号时会带来很大误差,甚至与实际情况大相径庭。(举例:无阻尼与有阻尼的单自由度的自由振动、打秋千、座钟、讨论会与大合唱等)。
在实际信号中,若高频与低频差别很大,在相同的时间间隔内,高频信号衰减了而低频信号尚未衰减,所以,在不同时刻,信号的频谱成分是不同的。硬要用傅立叶变换找出所有时刻的频谱成分,硬要把幅值的变化用频率的变化来补偿,不仅高频的傅立叶系数有误差,低频的傅立叶系数也有很大误差,包括求出的频率当然也有误差。
(2) 求傅立叶系数是全时间域上的加权平均,(这里因为没有办法显示数学公式,简单的说明,就是傅里叶表达式里的系数表达式ak和bk前面都有2/N)局部突变信息被平均掉了,局部突变信息的作用很难反映出来(好比吃大锅饭,平均主义)。差别很大的信号,如方波、三角波、正弦波,都可以得到相同的频率,所以,处理、捕捉突变信号如故障信号,灵敏度很差。处理、捕捉突变信号应使用能反映局部信息的变换。
为了克服以上两点局限性,这就要求:
(1) 将变换系数视为随时间变化的,级数求和由一重变为两重。
(2) 使用能反映局部信息的变换,则函数组不能使用全域上的函数,只能使用有所谓紧支撑的函数,即“小波函数”或 加窗傅立叶变换的窗函数。
小波分析之前,大家曾尝试着用加窗傅里叶变换,加窗傅立叶变换的“时间—频率窗”的宽度对于观察所有的频率是不变的。在较长的时间窗内,对于高频信号,可能经过了很多周期,因而求出的Fourier 变换系数是很多周期的平均值,局部化性能不能得到体现。若减小时间窗(减小 ),高频信号局部化性能得到体现,但对于很低的频率信号来讲,检测不到。总上所述,加窗傅立叶变换对于高频与低频差别很大的信号仍不是很有效的。
原因有三:
(1) 傅立叶级数的正弦与余弦系数为常数,不能反映振幅变化的情况;
(2)求傅立叶系数需要所考虑的时间域上所有信息,不能反映局部信息的特征;
(3)加窗傅立叶变换时间窗是固定不变的,高频与低频的时间局部化不能同时满足。
由于上述原因,必须进一步改进,克服上述不足,这就导致了小波分析。
小波级数是两重求和,小波系数的指标不仅有频率的指标 ,而且还有时间的指标 。也就是说,小波系数不仅像傅立叶系数那样,是随频率不同而变化的,而且对于同一个频率指标 ,在不同时刻 ,小波系数也是不同的。这样就克服了上面所述的第一个不足。
由于小波函数具有紧支撑的性质,即某一区间外为零。这样在求各频率水平不同时刻的小波系数时,只用到该时刻附近的局部信息,从而克服了上面所述的第二个不足。
小波变换的“时间—频率窗”的宽度,检测高频信号时变窄,检测低频信号时变宽,这正是时间—频率分析所希望的。
根据小波变换的“时间—频率窗”的宽度可变的特点,为了克服上面所述的第三个不足,只要不同时检测高频与低频信息,问题就迎刃而解了。如,选择从高频到低频的检测次序,首先选择最窄的时间窗,检测到最高频率信息,并将其分离。然后,适当放宽时间窗,再检测剩余信息中的次高频信息。再分离,再放宽时间窗,再检测次次高频信息,依次类推。
为了检测到不同频率水平信息,即求出不同频率水平下不同时刻的小波系数,首先要选好小波函数。
选择小波函数的“四项原则”。
小波分析的最重要的应用是滤波,为了保证滤波不失真,小波函数必须具有线性相位,至少具有广义线性相位。小波分析的另一重要应用是捕捉、分析突变信号,这就要使用函数的导数,小波函数至少是 连续。由前面分析可知,小波函数必须具有紧支撑的性质。所以,正交、线性相位、连续、紧支撑是选择小波函数的“四项原则”。
后记
遗憾的是,上帝像是有意考验我们的数学家,没有将“四合一”的小波函数“直接”恩赐给人类。数学家们已经证明,具有正交、线性相位、紧支撑的小波函数只有 Harr函数,而Harr函数是间断函数,对于工程应用来说,是不理想的。
目前比较新的研究是CS(当然不是警匪枪战的那个,是compressed sensing),中文大家翻译压缩感知理论,是在盲源分离和稀疏分解理论基础上的一个和成品吧。用这种方法,采样就可以比Nyquist–Shannon sampling theorem里的少很多,减轻计算机硬件压力。利用L1范数之类的方法,可以有很大概率,甚至满足一定条件可以达到唯一解,即能恢复到原来信号的模样。
热心网友
时间:2024-08-14 00:50
傅里叶变换将信号分解到正余弦函数上,得到信号的频域特征,这些特征是信号的整体特征,体现不出信号的局部特征。在一些情况下,需要联合分析信号的时、频特征。此时傅里叶变换无能为力。(当然包括快速傅里叶变换)
短时傅里叶变换可以在一定程度上解决这个问题,它又叫加窗傅利叶变换,但是由于窗函数固定,无法兼顾时域分辨率和频域分辨率。(根据海森堡测不准定理,它在时频分析时将受到分辨率的限制。也即增加时域分辨率,必将降低频域分辨率,反之亦然。)
小波变换将信号分解为不同尺度上的分量。突破了加窗傅里叶变换的局限。在大尺度上的信号分量具有较好的时域分辨率,在小尺度上的信号分量具有较好的频域分辨率。
热心网友
时间:2024-08-14 00:56
我也在愁着方面的知识的了。