明朝灭亡是崇祯皇帝没有能力,还是因为他接手了一个烂摊子呢?
发布网友
发布时间：2023-06-16 12:38
共4个回答
热心网友
时间：2024-10-06 13:28
明朝也是我国历史上，最硬气，最血性的一个王朝，从不割地赔款，从不和亲*。
可惜随着崇祯皇帝自缢而亡，伟大的明朝也土崩瓦解，退出历史舞台。
对于明朝的灭亡，大多数人都觉得不怪崇祯皇帝。
君非灭国之君，臣非亡国之臣。
其实我个人觉得，明朝的灭亡，完全是崇祯皇帝*，太*了。
首先第一点，崇祯皇帝并不是傀儡皇帝，他是手握实权的君王，袁崇焕掌握重兵，但也被他一道圣旨灭掉，但是袁崇焕该死，其实袁崇焕并不像书中说的那样忠诚，他一直都想拥兵自重，割地为王，所以他擅自灭掉朝中重臣毛文龙。
还有把持朝政多年魏忠贤太监，也轻易被崇祯皇帝干掉了。
从以上种种能看出，崇祯皇帝并不像汉代的刘协一样，被人掌控在手中没有权力。
崇祯皇帝是有权力的，上至大太监内阁首辅大将军，下至普通的文武百官百姓，他都能灭之。
一个手握实权，拥有百万军队，而且做了17年皇帝的人，不但没有扭转乾坤，而且局面越来越差，难道还不能证明他的能力不行吗？
魏忠贤之前，虽然也有农民起义，但农民起义的规模不大，还在可以控制的范围之内。
后来因为魏忠贤的死，所以农民起义的规模越来越大，后期越来越控制不住。
为什么魏忠贤死亡之后，农民起义越来越厉害，越来越控制不住，如同发大水。
原因是这样的。
魏忠贤在的时候，他主要的税收来自于商，来自于江南苏杭的那些富商们，来自于全国各地的富商。
也就是说，魏忠贤在的时候，他收税的对象主要是富商。
魏忠贤死之后，东林党一家独大，而东林党大多数都来自于江南苏杭，来自于一些富商世豪的家族。
所以东林党改变了税收，从此以后那些是富商世家，不再向朝廷交税，朝廷的税收来自于百姓。
百姓本来就贫穷潦倒，没有土地，没有资源，所以根本活不下去，导致农民起义的规模越来越大，根本就压不住。
东林党一直被视为清流党，因为他们是文人，所以被后来一代代的文官洗白，可是明朝灭亡之后，李自成在东林党的家中，总共搜出了几千万两白银。
崇祯皇帝曾经恳求这些大臣，捐助点钱才来给朝廷用兵打仗。
可是这些大臣一个个穿补丁衣服上朝，哭穷的好像死了爹妈都没钱下葬。
魏忠贤死后，崇祯皇帝没有一个像样的臣下，东林党的人要么内斗，要么就贪污成风，反正就是一无是处。
曾经有人说过，假设崇祯皇帝南迁，去了南京，那么明朝会不会再继续延续？
其实崇祯皇帝还真想去。
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
热心网友
时间：2024-10-06 13:30
热心网友
时间：2024-10-06 13:28
明朝也是我国历史上，最硬气，最血性的一个王朝，从不割地赔款，从不和亲*。
可惜随着崇祯皇帝自缢而亡，伟大的明朝也土崩瓦解，退出历史舞台。
对于明朝的灭亡，大多数人都觉得不怪崇祯皇帝。
君非灭国之君，臣非亡国之臣。
其实我个人觉得，明朝的灭亡，完全是崇祯皇帝*，太*了。
首先第一点，崇祯皇帝并不是傀儡皇帝，他是手握实权的君王，袁崇焕掌握重兵，但也被他一道圣旨灭掉，但是袁崇焕该死，其实袁崇焕并不像书中说的那样忠诚，他一直都想拥兵自重，割地为王，所以他擅自灭掉朝中重臣毛文龙。
还有把持朝政多年魏忠贤太监，也轻易被崇祯皇帝干掉了。
从以上种种能看出，崇祯皇帝并不像汉代的刘协一样，被人掌控在手中没有权力。
崇祯皇帝是有权力的，上至大太监内阁首辅大将军，下至普通的文武百官百姓，他都能灭之。
一个手握实权，拥有百万军队，而且做了17年皇帝的人，不但没有扭转乾坤，而且局面越来越差，难道还不能证明他的能力不行吗？
魏忠贤之前，虽然也有农民起义，但农民起义的规模不大，还在可以控制的范围之内。
后来因为魏忠贤的死，所以农民起义的规模越来越大，后期越来越控制不住。
为什么魏忠贤死亡之后，农民起义越来越厉害，越来越控制不住，如同发大水。
原因是这样的。
魏忠贤在的时候，他主要的税收来自于商，来自于江南苏杭的那些富商们，来自于全国各地的富商。
也就是说，魏忠贤在的时候，他收税的对象主要是富商。
魏忠贤死之后，东林党一家独大，而东林党大多数都来自于江南苏杭，来自于一些富商世豪的家族。
所以东林党改变了税收，从此以后那些是富商世家，不再向朝廷交税，朝廷的税收来自于百姓。
百姓本来就贫穷潦倒，没有土地，没有资源，所以根本活不下去，导致农民起义的规模越来越大，根本就压不住。
东林党一直被视为清流党，因为他们是文人，所以被后来一代代的文官洗白，可是明朝灭亡之后，李自成在东林党的家中，总共搜出了几千万两白银。
崇祯皇帝曾经恳求这些大臣，捐助点钱才来给朝廷用兵打仗。
可是这些大臣一个个穿补丁衣服上朝，哭穷的好像死了爹妈都没钱下葬。
魏忠贤死后，崇祯皇帝没有一个像样的臣下，东林党的人要么内斗，要么就贪污成风，反正就是一无是处。
曾经有人说过，假设崇祯皇帝南迁，去了南京，那么明朝会不会再继续延续？
其实崇祯皇帝还真想去。
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
热心网友
时间：2024-10-06 13:30
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
明朝也是我国历史上，最硬气，最血性的一个王朝，从不割地赔款，从不和亲*。
可惜随着崇祯皇帝自缢而亡，伟大的明朝也土崩瓦解，退出历史舞台。
对于明朝的灭亡，大多数人都觉得不怪崇祯皇帝。
君非灭国之君，臣非亡国之臣。
其实我个人觉得，明朝的灭亡，完全是崇祯皇帝*，太*了。
首先第一点，崇祯皇帝并不是傀儡皇帝，他是手握实权的君王，袁崇焕掌握重兵，但也被他一道圣旨灭掉，但是袁崇焕该死，其实袁崇焕并不像书中说的那样忠诚，他一直都想拥兵自重，割地为王，所以他擅自灭掉朝中重臣毛文龙。
还有把持朝政多年魏忠贤太监，也轻易被崇祯皇帝干掉了。
从以上种种能看出，崇祯皇帝并不像汉代的刘协一样，被人掌控在手中没有权力。
崇祯皇帝是有权力的，上至大太监内阁首辅大将军，下至普通的文武百官百姓，他都能灭之。
一个手握实权，拥有百万军队，而且做了17年皇帝的人，不但没有扭转乾坤，而且局面越来越差，难道还不能证明他的能力不行吗？
魏忠贤之前，虽然也有农民起义，但农民起义的规模不大，还在可以控制的范围之内。
后来因为魏忠贤的死，所以农民起义的规模越来越大，后期越来越控制不住。
为什么魏忠贤死亡之后，农民起义越来越厉害，越来越控制不住，如同发大水。
原因是这样的。
魏忠贤在的时候，他主要的税收来自于商，来自于江南苏杭的那些富商们，来自于全国各地的富商。
也就是说，魏忠贤在的时候，他收税的对象主要是富商。
魏忠贤死之后，东林党一家独大，而东林党大多数都来自于江南苏杭，来自于一些富商世豪的家族。
所以东林党改变了税收，从此以后那些是富商世家，不再向朝廷交税，朝廷的税收来自于百姓。
百姓本来就贫穷潦倒，没有土地，没有资源，所以根本活不下去，导致农民起义的规模越来越大，根本就压不住。
东林党一直被视为清流党，因为他们是文人，所以被后来一代代的文官洗白，可是明朝灭亡之后，李自成在东林党的家中，总共搜出了几千万两白银。
崇祯皇帝曾经恳求这些大臣，捐助点钱才来给朝廷用兵打仗。
可是这些大臣一个个穿补丁衣服上朝，哭穷的好像死了爹妈都没钱下葬。
魏忠贤死后，崇祯皇帝没有一个像样的臣下，东林党的人要么内斗，要么就贪污成风，反正就是一无是处。
曾经有人说过，假设崇祯皇帝南迁，去了南京，那么明朝会不会再继续延续？
其实崇祯皇帝还真想去。
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
热心网友
时间：2024-10-06 13:30
热心网友
时间：2024-10-06 13:30
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
明朝也是我国历史上，最硬气，最血性的一个王朝，从不割地赔款，从不和亲*。
可惜随着崇祯皇帝自缢而亡，伟大的明朝也土崩瓦解，退出历史舞台。
对于明朝的灭亡，大多数人都觉得不怪崇祯皇帝。
君非灭国之君，臣非亡国之臣。
其实我个人觉得，明朝的灭亡，完全是崇祯皇帝*，太*了。
首先第一点，崇祯皇帝并不是傀儡皇帝，他是手握实权的君王，袁崇焕掌握重兵，但也被他一道圣旨灭掉，但是袁崇焕该死，其实袁崇焕并不像书中说的那样忠诚，他一直都想拥兵自重，割地为王，所以他擅自灭掉朝中重臣毛文龙。
还有把持朝政多年魏忠贤太监，也轻易被崇祯皇帝干掉了。
从以上种种能看出，崇祯皇帝并不像汉代的刘协一样，被人掌控在手中没有权力。
崇祯皇帝是有权力的，上至大太监内阁首辅大将军，下至普通的文武百官百姓，他都能灭之。
一个手握实权，拥有百万军队，而且做了17年皇帝的人，不但没有扭转乾坤，而且局面越来越差，难道还不能证明他的能力不行吗？
魏忠贤之前，虽然也有农民起义，但农民起义的规模不大，还在可以控制的范围之内。
后来因为魏忠贤的死，所以农民起义的规模越来越大，后期越来越控制不住。
为什么魏忠贤死亡之后，农民起义越来越厉害，越来越控制不住，如同发大水。
原因是这样的。
魏忠贤在的时候，他主要的税收来自于商，来自于江南苏杭的那些富商们，来自于全国各地的富商。
也就是说，魏忠贤在的时候，他收税的对象主要是富商。
魏忠贤死之后，东林党一家独大，而东林党大多数都来自于江南苏杭，来自于一些富商世豪的家族。
所以东林党改变了税收，从此以后那些是富商世家，不再向朝廷交税，朝廷的税收来自于百姓。
百姓本来就贫穷潦倒，没有土地，没有资源，所以根本活不下去，导致农民起义的规模越来越大，根本就压不住。
东林党一直被视为清流党，因为他们是文人，所以被后来一代代的文官洗白，可是明朝灭亡之后，李自成在东林党的家中，总共搜出了几千万两白银。
崇祯皇帝曾经恳求这些大臣，捐助点钱才来给朝廷用兵打仗。
可是这些大臣一个个穿补丁衣服上朝，哭穷的好像死了爹妈都没钱下葬。
魏忠贤死后，崇祯皇帝没有一个像样的臣下，东林党的人要么内斗，要么就贪污成风，反正就是一无是处。
曾经有人说过，假设崇祯皇帝南迁，去了南京，那么明朝会不会再继续延续？
其实崇祯皇帝还真想去。
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
热心网友
时间：2024-10-06 13:30
热心网友
时间：2024-10-06 13:30
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
明朝也是我国历史上，最硬气，最血性的一个王朝，从不割地赔款，从不和亲*。
可惜随着崇祯皇帝自缢而亡，伟大的明朝也土崩瓦解，退出历史舞台。
对于明朝的灭亡，大多数人都觉得不怪崇祯皇帝。
君非灭国之君，臣非亡国之臣。
其实我个人觉得，明朝的灭亡，完全是崇祯皇帝*，太*了。
首先第一点，崇祯皇帝并不是傀儡皇帝，他是手握实权的君王，袁崇焕掌握重兵，但也被他一道圣旨灭掉，但是袁崇焕该死，其实袁崇焕并不像书中说的那样忠诚，他一直都想拥兵自重，割地为王，所以他擅自灭掉朝中重臣毛文龙。
还有把持朝政多年魏忠贤太监，也轻易被崇祯皇帝干掉了。
从以上种种能看出，崇祯皇帝并不像汉代的刘协一样，被人掌控在手中没有权力。
崇祯皇帝是有权力的，上至大太监内阁首辅大将军，下至普通的文武百官百姓，他都能灭之。
一个手握实权，拥有百万军队，而且做了17年皇帝的人，不但没有扭转乾坤，而且局面越来越差，难道还不能证明他的能力不行吗？
魏忠贤之前，虽然也有农民起义，但农民起义的规模不大，还在可以控制的范围之内。
后来因为魏忠贤的死，所以农民起义的规模越来越大，后期越来越控制不住。
为什么魏忠贤死亡之后，农民起义越来越厉害，越来越控制不住，如同发大水。
原因是这样的。
魏忠贤在的时候，他主要的税收来自于商，来自于江南苏杭的那些富商们，来自于全国各地的富商。
也就是说，魏忠贤在的时候，他收税的对象主要是富商。
魏忠贤死之后，东林党一家独大，而东林党大多数都来自于江南苏杭，来自于一些富商世豪的家族。
所以东林党改变了税收，从此以后那些是富商世家，不再向朝廷交税，朝廷的税收来自于百姓。
百姓本来就贫穷潦倒，没有土地，没有资源，所以根本活不下去，导致农民起义的规模越来越大，根本就压不住。
东林党一直被视为清流党，因为他们是文人，所以被后来一代代的文官洗白，可是明朝灭亡之后，李自成在东林党的家中，总共搜出了几千万两白银。
崇祯皇帝曾经恳求这些大臣，捐助点钱才来给朝廷用兵打仗。
可是这些大臣一个个穿补丁衣服上朝，哭穷的好像死了爹妈都没钱下葬。
魏忠贤死后，崇祯皇帝没有一个像样的臣下，东林党的人要么内斗，要么就贪污成风，反正就是一无是处。
曾经有人说过，假设崇祯皇帝南迁，去了南京，那么明朝会不会再继续延续？
其实崇祯皇帝还真想去。
热心网友
时间：2024-10-06 13:29
热心网友
时间：2024-10-06 13:30
热心网友
时间：2024-10-06 13:30
