恋爱中的博弈:主动者拥有选择权
发布网友
发布时间：2023-06-18 22:12
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-27 04:30
当女孩喜欢男孩的时候，一个主动的对视都是很难为的事情，女孩刚起了心思犹豫是否要主动追求男孩，“矜持”马上会跳出来警告女孩不能轻举妄动，敌不动我不动。这无处安放的“矜持”是江南烟雨深处娇羞女子的魅力，但也成为了恋爱的一大阻碍。在恋爱中，主动是不是落了下乘？
一部分女孩认为，在恋爱关系中主动就输了，如果自己“送上门”，男孩就不会珍惜，因此以静制动才是恋爱的王道；可另一部分的女孩认为，幸福的机会是稍纵即逝的，犹豫会就败北，何不放手一搏，即便最后没有结果也不给自己留下遗憾。
在这里，我们先抛开“矜持”是否更加有吸引力这一条主观的因素（“矜持”是否更有吸引力我会另起文章进行研究），客观分析，在恋爱中，主动者是否更具有优势。
在影视剧中，女主出现的时候一般伴随着慢动作重播，男主无论有多么优秀，从他看到女主的第一眼起，他就只会围绕着女主一个人转，无论女主多么不堪男主都不会嫌弃她，无论周围的女孩多么优秀男主都不会看一样，似乎这种“真命天子”，这种能够发现闪光点的优秀男性，才是女孩的真爱。可这种故事之所以能够有广阔的市场，就是因为它不可能实现，所谓《霸道总裁爱上我》是假的，年过三十相亲很痛苦才是真的。矜持并不能让你在恋爱中处于优势地位，反而会让你在暗中“吃亏”。
我们用一个简单的模型来论证，主动与不主动，为什么会造成恋爱关系中的优劣差异。
假设这个世界上只有三位男性：B1、B2、B3以及三位女性：G1、G2、G3。这六个人一定都会结婚。我们将每个人对异性的喜欢程度进行排名。（这里的“喜欢”不是单纯的喜欢，它是考虑了颜值、物质、性格、文化背景等因素之后的“喜欢”，你也可以视为在一起后会“更幸福”）
每个人对异性的喜欢程度排名如下：
在必须结婚的前提下，如果只有男性主动，其结果是B1和G1在一起，B2与G2在一起，B3与G3在一起。我们发现对于男性而言，他们三个都与自己最喜欢的异性在一起，而女性却只能被选择。其模型如下图所示：
我们不难发现，在恋爱中，主动的人更有机会与自己喜欢排名中高序列的对象在一起。这个世界上当然不止有六个人类，可对于大多数人而言，终其一生，她们都会结婚，如果女性只保持矜持被动，将模型推广后我们发现， 被动其实是被选择的一方，主动的人是选择的一方，他们可以跟自己喜欢程度排名序列更高的人在一起。
在恋爱中主动的人更占优势，这一点并不是所有人都认同，尤其是吸引力大的女孩，她们认为自己有男孩子追，可以在自己的追求者中任意挑选，这不是处于优势地位吗？
对于追求者很多的女生而言，她们确实可以在追求者中任意挑选，她们在恋爱关系中似乎处于优势地位。可实际上，因为男生主动而女生被动，追你的男生很可能是追别人失败了才来追求你，而你却还傻乎乎以为这是两情相悦。实际上，真命天子的出现并不一定是因为他对身边优秀的女孩不屑一顾，只是他们挨个试过了，失败后才来找你，这时候你还觉得“真命天子”是真爱吗？你其实是在无形之中成为了备胎。
即便上述建立的模型结果指向了恋爱中主动的人更占有优势，可依旧缺少了代入感，很多看官表示，道理我看懂了，但就是做不到，毕竟宏观趋势这种东西对个体而言很难产生强烈的共鸣。
我在网络上看到不少“恋爱大师”的“真理”，“如果男孩真的喜欢你，那么他最喜欢的人就是你，他会不顾一切来追求你，倘若一个男孩没有主动追求你，他便不是真的喜欢你。”
那么问题来了，在现实生活中，是否所有的男孩都有勇气追求喜欢的女孩？
作为一个理工男，我负责任地告诉你，怂得不敢追女孩的男生不在少数，我就认识一堆只敢在女神背后感动自己的哥们，一遇到女神就说不出话来，只能用冷漠的表情掩饰自己心慌的男孩。
我们以一个生活中很常见的例子做分析，代入具体场景，分析主动与否的差别。阿珍喜欢阿强，而且她也看出了阿强对她有好感，可她并没有收到阿强的主动追求，这时候阿珍该不该主动？
首先我们挑选出已有条件：1、阿珍喜欢阿强；2、阿珍不确定阿强是否喜欢她；3、阿珍不确定到底是要主动出击还是让憧憬成为往事。
如果按某些“恋爱大师”的说法，“不主动追你的男生一定是不够喜欢你”这么一棍子打死，那腼腆的男生就没活路了。这时候我们做一个简单的表格，列出阿珍主动与不主动的区别，再做出决策。
由图我们可以看出在这种胶着的情况下，主动与不主动的区别。如果阿珍不主动，那么他们两个妥妥两人还是朋友，而如果阿珍主动，那么两人可能成为情侣在一起，也可能会变得朋友都做不了。
在这种情况下，做决策之前每个人都得先做好接受后果的准备，失败之后的风险是否能够承受对于每个人来说都不同，有的人认为如果连朋友都做不了会受不了，那就不要主动，心态这种事因人而异。可是，请理清头绪后再做选择，不要听“专家”一句“不主动就是不够喜欢你”就一棒子打死，说不定这些“专家”背地里也在主动出击。
我们继续以上面的案子为例，如果阿珍喜欢阿强，她也觉得阿强对她有好感，可迟迟等不到他的主动追求，这个时候阿珍决定不主动出击，继续等待下去，那么阿珍是否会等到阿强的主动呢？
这个时候我们引入一个概念，二八定律，社会上20%的人拥有80%的财富，而另外80%的人共享20%的财富，将这个概念引入恋爱中同样适用。这个社会对于一个人优秀与否的定义是大同的，80%的男性喜欢20%女性，80%的女性喜欢20%的男性。
在二八定律里，阿珍喜欢阿强，那么阿强身上大概率存在着具有适普性的优点，虽说萝卜白菜各有所爱，但其实大多数萝卜喜欢的白菜都长一个样。
阿珍喜欢阿强，阿强具有让阿珍喜欢的原因，那他也有着让别人喜欢的原因，也就是说很可能还有别人也喜欢阿强，她们是阿珍的竞争者。在这种情况下，我们回看本文的第一个模型，主动者掌握主动权，如果你不主动，那你的竞争者很可能主动。阿珍在等阿强的主动追求，最后等来的有可能是阿强和阿芳在一起的消息。
这时候阿珍就会很庆幸，原来阿强喜欢的是阿芳，还好她没有追求。可实际上，阿强可能更喜欢阿珍，但是阿强是一个不懂得主动的人，而阿芳主动追求了阿强，于是阿强就和阿芳在一起了。一旦阿强脱单了，他必然会减少和异性的接触，于是阿珍和阿强只能成为几乎不联系的微信好友，阿珍只能看着阿强的朋友 圈默默流泪。
以上案例很好地说明了，得当局势处于胶着状态时，以静制动并不能算是一个好的选择，先下手为强才是王道。
先下手为强，“先”也得讲究方法，介于部分毫无恋爱经验的男/女生真的对套路一窍不通，因此我去向朋友们取经后，将主动追求分为三大战略，希望没有经验的小白不要送人头。
表达好感。追求喜欢的人，一个良好的开端很重要，而这，就从接触开始。我们可以热情地对待喜欢的人，比如麻烦对方做事，或者主动帮助对方，这一切的进行一定要自然，不要让别人觉得你贼眉鼠眼，要自信，抱着“我看你顺眼才跟你交朋友”的心态，增加与对方的接触。在交流中要表现出对对方的好感，如果对方很积极地回应你，那就说明对方对你不反感，甚至对你有好感。可如果你发十条信息给对方，对方也不一定会回一条，对方表现地十分冷漠，那就先战略性撤退，思索是否要放弃或者换一种方式接触。
现实交际。短暂的接触以及网络聊天总会有种距离感，刚开始接触时网络聊天很有话题，可久而久之就会变得无话可说。因此，如果你要追求对方，当二者之间有过三四次交际时就可以尝试现实中的进展。你可以约对方一起出来看电影、吃饭，但不要太过严肃，尽量以一种幽默的语气说出来，比如“我听说附近有家猫咪咖啡的甜点很好吃，他们的猫还能后空翻，要不要一起去看看”。中国是个人情社会，你可以让对方先请你一两顿饭，或者让对方买单，这样你就有借口约对方下次出门。
一决胜负。当你表达出对对方的好感后，对方也积极回应，以及在现实中与你发生了不少交际，那么待时机成熟，便是时候确认关系了。两个人之间确定关系不要通过网络聊天，我们要尽量把成功率提高。约对方出来游玩，在花前月下散步，自然而然地牵上对方的手，走到了这一步，大概率是会成功的。如果你失败了，对方与你发生这么多交际后，对你的好感积极回应后还拒绝了两个人确认关系，那么对方大概率是个渣男/女，这时候你应该及时止损，并且庆幸没有在对方身上继续浪费时间。
以上恋爱战略很常见且笼统，具体该如何操作这类知识我会另起一篇文章，在此就只一点基础知识，也不一定正确，只是我理解中比较常规的追求方法。
本文抛弃“矜持”是否更加有吸引力这个主观因素（“矜持”这个刻板思维我会另写一篇研究文章），从客观的角度论证了恋爱关系中主动的人更占优势这以结论，用阿珍和阿强的案例分析了恋爱时主动与否的具体情景。在本文的末尾水杯也向恋爱小白们简单地阐述了追求的套路所在，希望各位早日找到自己的理想伴侣。
最后，希望各位看官记住，学会恋爱的思维和套路很重要，但提高自己本身的吸引力同样重要。你本身的魅力越高，在模型中的喜欢程度排名也就越高，在恋爱中的选择也就越多。（后面放上一张图，让各位警惕现实的残酷）
