人类只吃食草动物,比如羊猪牛,真的是这样吗?

发布网友发布时间：2022-04-24 03:10

共5个回答

热心网友时间：2023-07-06 17:02

当然不是啦。人类只是大部分吃的是食草动物而已。

事实上关于这个问题有两个很主要的原因，第一个很简单，那就是我们如果要吃食肉动物的话，那就必须要对其进行养殖，不然全世界大约70亿人口，都吃野生动物显然是不现实的。可是我们拿什么来养这些食肉动物呢？只能拿牛羊这样的食草动物，但我们直接吃牛羊不是更好吗？

除了养殖困难这个原因之外，还有一个很重要的因素就是，这些食肉动物基本上都是吃生肉的，其中寄生虫以及细菌的含量要远远超过食草动物。比如人类偶尔会吃的狗肉，它们体内就容易滋生弓形虫，即便是通过高温烹煮，其中所蕴含的大量细菌也会使人们的身体健康受影响。

野生的动物都有特定的生活方式，比如狼吃羊。猫吃老鼠，老鼠吃干酪。猫也吃鸟。猫也吃鸟。但狗就不吃老鼠，也不吃猫。但狗就不吃老鼠，也不吃猫。当然这些习惯也会随着生活方式的改变而受到影响，这种影响也被称作“文化侵略”。当然这些习惯也会随着生活方式的改变而受到影响，这种影响也被称作“文化侵略”。

而且对于一只食肉动物来说，相比于捕杀食草动物，捕食食肉动物的难度会大大提升。食肉动物都是有较强攻击性的，不会像食草动物一样只顾着逃脱。与之搏斗，很有可能两败俱伤，甚至丧命。

热心网友时间：2023-07-06 17:03

突然发现个问题，人类只吃食草动物，比如羊、猪、牛，真的是这样吗？首先，我们需要弄清楚这三种动物到底是什么食性，牛和羊的确是食草动物，但被更多人当作日常肉类的食物的猪则不一样。事实上，作为最常见的家畜之一，猪是从野猪驯化而来的亚种脊椎动物，更是古杂食类哺乳动物成员之一。

不知道大家有没有注意到，猪有一个特别的习惯，那就是总是用自己的鼻子去拱起食物。这起是因为猪天生自带拱土的遗传特性，在人类还没有驯化它们的时候，它们需要将泥土拱起来寻找自己可以吃的食物。而且，猪这种动物其实特别偏爱口味偏甜的食物，这大概也是为什么猪都比较喜欢吃红薯之类的食物吧。

的确，在大自然界中，我们几乎找不到一种植物是没有动物食用的，这也是为什么科学家们将植食性称为生物交互作用之一。牛和羊这样的食草动物，其实就构成了自然界中的食物链基础。尽管，不同的植物在采食植物的时候会表现出不同的喜好，有的甚至还会直接导致这种植物死亡，但在正常状态下，该生态系统中的植物体量完全能养活那些动物采食者。

简而言之，动物吃掉的植物产量，相当于知识该生系统中植物产量过剩的部分，这些动物和植物之间会在长期的演化过程中区域平衡。说到食草动物，其实昆虫才是这个群体中数量最庞大的组成部分，已知数量就达到大约35万种。当然，对于爱吃肉肉、尤其是不太喜欢吃猪肉的朋友们而言，除了鱼类和海鲜，那么，兔子肉、牛羊肉和鸡肉一定是大家餐桌上比较常见的肉食种类了。

其实，食草动物和其他食性的动物除了食物的选择不同之外，就连它们的身体构造也存在一些明显差异。比如，对于吃草的动物来说，它们通常都拥有两个胃，其中一个的作用是拿来存储食物，而另一个的功能则是用来将食物消化。而像兔子这样的石材动物，则拥有特别长的小肠结构，因为，只有这样足够发达的肠子结构，才能够将那些原本很难消化的纤维彻底分解成可以被身体消化和吸收的物质。

相信大家都知道人类在地球上的进化时间至少已有几百万年的时间，而大自然界中的动物也开始跟我们一样，都是凭借自己的生存能力寻找食物谋生。所以，不同于现在有大量家养动物可以直接养殖和食用，最开始的人类也是需要自己寻找猎物的，倘若那时的人们就只吃食草动物可能填饱肚子也不是一件易事。地球上的动物不只有食草动物和食肉动物，还有大量的杂食动物。

简而言之，人类并不是单一食性，更不是只吃那些吃草的动物，准确来说，人类是机会主义的杂食动物。放在科学技术比较落后的古代，我们的祖先的确很难跟那些大型食肉动物相抗衡，但时至今日，不过是因为为了保护这些原本现存数量就极少的野生动物。地球环境在近几百年时间里已发生巨大变化，自然界中的不少物种都渐渐的离我们而去，现在的我们保护它们都来不及，又怎么会为了自己的肚子而加剧它们的消失。

热心网友时间：2023-07-06 17:03

其实并不是这样的。只是人吃哺乳动物比较少，并不是说只吃食草动物。

热心网友时间：2023-07-06 17:04

并不是的，食肉的动物人类也是会吃的，毕竟人类站在了食物链的顶端。

热心网友时间：2023-07-06 17:04

并不是这样的，人类基本上什么食物都会吃，只是这种动物比较多。