菲利普斯曲线是否适合分析解决我国经济金融发展中的问题

发布网友发布时间：2023-06-08 05:09

共2个回答

热心网友时间：2024-11-25 12:37

不适合。
菲利普斯曲线有一个很重要的前提假设，就是货币工资的增长趋势率等于平均劳动生产率增长的趋势增长率。这个假设在菲利普斯曲线发明的那个年代，还是比较可靠的。不过，在最近十几年看来，平均劳动生产率增长的趋势增长率很高，和工资的增长趋势率不成正比。因此，至少在现在看来，菲利普斯曲线不适合现代经济

1、通货膨胀率高时，失业率低，通货膨胀率低时，失业率高。是因为通货膨胀率高，商品价格上涨，生产者为了获得更多利润，就会扩大生产规模，从而就需要更多劳动力，失业率就下降了。

2、菲利普斯曲线表示通胀率与失业率成反比，而通胀率与价格成正比，因此，价格与失业率成反比；就业率与产出成正比，也就是失业率与产出成反比。菲利普斯曲线根据成本推动型通货膨胀的理论，货币工资增长率决定了价格增长率。

3、失业率高表明经济处于萧条阶段，这是工资和物价水平都比较低，从而通货膨胀率也低；失业率低表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都比较高，从而通货膨胀率也就高。
长期菲利普斯曲线，表明预期的通货膨胀率等于实际发生的通货膨胀率时的菲利普斯曲线。在长期中，当预期的通货膨胀率等于实际发生的通货膨胀率时，实际的失业率便等于自然失业率。即在长期中，无论通货膨胀率如何变动，实际失业率总是固定于自然失业率的水平上。长期菲利普斯曲线是一条位于自然失业率这一点上的垂直线，表明在长期中通货膨胀率与失业率并不存在替代关系
菲利普斯曲线是经济学上的一个著名的理论，简明易懂。简单地说就是，失业率和通货膨胀存在一种交替关系，呈反方向变动，或者叫负相关；当通货膨胀比较高的时候，失业率就比较低；而当失业率比较高的时候，通货膨胀率却比较低。

热心网友时间：2024-11-25 12:38

应该不适合。菲利普斯曲线有一个很重要的前提假设，就是货币工资的增长趋势率等于平均劳动生产率增长的趋势增长率。这个假设在菲利普斯曲线发明的那个年代，还是比较可靠的。不过，在最近十几年看来，平均劳动生产率增长的趋势增长率很高，和工资的增长趋势率不成正比。因此，至少在现在看来，菲利普斯曲线不适合现代经济。