民事诉讼法官自由裁量权

发布网友发布时间：2023-06-08 03:46

共1个回答

热心网友时间：2024-10-14 05:34

法律主观：

一、诉讼时效法官有没有自由裁量权
除了法定的诉讼时效中断和中止外，法官不具有对诉讼时效延长的自由裁量权。自由裁量权，是指税务机关或其他其他行政机关及其工作人员在法律事实要件确定的情况下，在法律授权范围内，依据立法目的和公正、合理原则，自行判断行为条件、自行选择行为方式和自由做出行政决定的权力。
二、诉讼时效什么意思
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民*对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民*就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民*就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民*应当受理。受理后查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。
三、诉讼时效要件
1、须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的*，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。
2、须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行使权利经过一定的期间，又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止，则诉讼时效产生法律效果。
3、怠于行使权利的事实持续存在，致使诉讼时效期间届满。届满有时又称为诉讼时效结束、诉讼时效完成。诉讼时效届满，权利人的胜诉权自动消灭。如果有使诉讼时效中断、中止的事实，诉讼时效还可以"拉长"，即中断时重新计算，中止时，将中止时间段剔除后继续计算。
当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民*不予认可。当事人未提出诉讼时效抗辩，人民*不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。