被保全人提供担保申请解除保全,对担保物不保全

发布网友发布时间：2023-06-05 04:51

共1个回答

热心网友时间：2023-10-07 06:20

保全是否可以因被申请人提供担保而解除
      保全是否可以因被申请人提供担保而解除，需要根据具体案情、区分不同保全请求作出处理。
      通常认为，确定被申请人提供的担保是否适格，可以考虑两个要素:
      (1)担保的数额，被申请人提供的担保应该相当于申请人请求保全的数额;
      (2)担保对将来判决执行的影响，被申请人提供的担保应便于将来判决的执行。只有被申请人提供了符合条件的担保的，人民*才应当解除保全。当然，如果申请人对被申请人提供的担保表示同意的，可以不考虑上述因素。
      民诉法第一百条规定人民*对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民*在必要时也可以裁定采取保全措施。人民*采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民*接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
      保全是否可以因被申请人提供担保而解除，需要根据具体案情、区分不同保全请求作出处理。涉及人身权争议的，由于保全措施对于当事人的人身利益影响甚巨，即使被申请人提供担保，一般也不宜解除保全;对于财产争议，由于通常仅涉及财产利益，如果被申请人提供的担保足以弥补申请人的损失，继续采取保全措施已经失去意义，应该解除保全。本条区分了这两类情形。根据本条规定，对于财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民*应当裁定解除保全。