为什么刘邦会杀功臣?真的只能共患难,不能共富贵吗?

发布网友发布时间：2022-04-24 04:11

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2023-08-01 04:26

刘邦杀功臣，确有其事，如韩信、英布等开国大将纷纷被杀。对于开国皇帝杀功臣的现象，大家通常批判居多，比如认为刘邦、朱元璋等等白手起家的开国皇帝，心胸狭隘，容不得功臣，“只能共患难，不能同富贵” ，“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”吗？

汉高祖刘邦

但对于开国皇帝杀戮功臣的行为，不能单方面的去考虑，大家同情被杀的功臣，往得因为他们是失败者，先天容易得到同情。

首先，作为跟随刘邦起家或中途加入的开国功臣，他们亲眼目睹着刘邦从一个小混混儿成为皇帝，他既没有“天命”，也并不“神圣”，不过是能力加运气罢了。而能够在乱世中混成开国功臣的，没有一个能力和运气差的。因为能力，运气差的早已死在战乱里。

因此，功成名就，封无可封，位极人臣却又手握重权的功臣们会不会想：“彼可取而代之”，“大丈夫当如是？”再进一步？我想任何一个皇帝都会恐惧这种行为并试图将它扼杀在摇篮里。

刘邦和他的大臣

其次，无论是皇帝还是功臣，他们都是统治阶级，无论是皇帝杀功臣还是功臣造反，都属于统治阶级内部的矛盾。功臣们往往会觉得自己的功劳是一刀一*杀出来的。因此骄傲自满乃至骄奢淫逸都很寻常。

平定战乱建国后的刘邦，希望国家休养生息，但是往往这些功臣们不知收敛，给了刘邦以借口。

韩信

最后，打天下不等于坐天下。打天下时，刘邦为了笼络功臣们，往往表现得十分平等和亲切。但是坐天下后刘邦需要一言九鼎，需要功臣们的绝对服从，而往往习惯了打天下时平等的功臣们，不能适应或不愿意改变。

他们认为刘邦的天下是由他们打下来的，他们功高劳苦，理应得到特权。这与刘邦治理天下的*相违背。自然得不到刘邦的容忍。

热心网友时间：2023-08-01 04:26

古代皇帝确实有杀功臣。刘邦如此，勾践也是如此。刘邦杀功臣韩信，英布等开国将帅。主要是刘邦心胸狭窄，认为这些为刘邦打下江山的将领会威胁到皇帝的安全。特别是韩信，韩信是军事天才，头脑灵活，而且韩信手握重要兵权，势力不可小视。刘邦认为人如果韩信举兵造反，那么以韩信的能力，随时都可能取代刘邦位置，做皇帝。韩信的存在可能是刘邦最大的威胁。刘邦为了皇位长久，就想办法除掉韩信，英布等功臣。刘邦认为这些开国功臣是不能与他共富贵，总有一天这些功臣会杀掉刘邦来做皇帝，所以刘邦先下手为强，杀这些功臣。

热心网友时间：2023-08-01 04:26

刘邦自己身为真正的草根皇帝，他身边的功臣都见证了他从落魄到发达的全过程，他害怕有些人会起了别的心思仗着自己的功劳夺取他的位置，因此刘邦容不下功臣。

热心网友时间：2023-08-01 04:27

正所谓一将功成万骨枯，历朝历代的开国君王中不乏杀开国功臣的。毕竟这群*多功高震主，而且其中不乏有手握重兵的，多少会有些傲气，甚至是拥兵自重。

热心网友时间：2023-08-01 04:28

刘邦会杀功臣，这是典型的只能共患难，不能共富贵。这些一起打江山的兄弟，在刘邦看来，都是对自己帝位的威胁。