刘邦和朱元璋功成后为什么一定要大杀功臣?李世民为什么没有杀功臣?

发布网友 发布时间：2022-04-24 04:11

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

刘邦和朱元璋功成后为什么一定要大杀功臣？李世民为什么没有杀功臣？我觉得最大的原因是这三位皇帝登基的时候年龄不同，刘邦和朱元璋年龄太大没时间用*手段瓦解开国功臣们对于自己子孙后代的威胁，而李世民非常年轻有时间去培养继承人、打压功臣。

咱们先看刘邦，刘邦登基的时候已经54岁了，以古代人的平均寿命这是一个随时会去世的年龄。而汉朝初建开国功臣们都是位高权重，战无不胜的齐王韩信当时才29岁，彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王的年龄基本上都比刘邦小。这些开国功臣在刘邦活着的时候就不太将其放在眼里，比如韩信的齐王爵位是趁火打劫*着刘邦册封的，一旦刘邦死了靠更小一辈的刘氏子孙还能制得住这些人么？所以时间不多的刘邦只能靠杀，再杀了最后一个异姓王英布后在同年去世。

朱元璋登基称帝的时候是40岁，咱们后人知道朱元璋一直活到了71岁，但在当年40岁就已经是老年人了，所以面对嚣张跋扈、才能卓越的开国功臣门朱元璋很忧虑。

朱元璋大肆*功臣主要是通过两个案件胡惟庸案和蓝玉案。胡惟庸任丞相后独断专行不将朱元璋放在眼里，很多朝廷大事、*任免他往往不向朱元璋请示，就擅自加以处理，这使得朱元璋非常害怕朱家皇权被架空，所以有了胡惟庸一案，以李善长、胡惟庸为首的开国功臣中的文官一系几乎被杀戮一空，牵连致死者三万余人。

蓝玉其人嚣张跋扈，恃宠而骄很多行为无视朱元璋的权威，比如纵容奴才抢占民田、殴打钦差；无视朝廷军法纵兵攻破明朝喜峰关关门；在军中树立个*威，大肆任用私人排斥异己，说白了作死。蓝玉是太子妃舅父，本来朱元璋看着太子朱标的面子不好动他，但太子朱标早逝，年幼的皇太孙朱允炆成了皇位继承人，朱元璋感到开国武勋成了皇权的威胁，蓝玉案爆发，自公侯伯以至文武*被杀者约两万人。

最后看看善待功臣的李世民，登基的时候才27岁。当时的几位大功臣李靖55岁、程咬金37岁、尉迟敬德41岁、房玄龄47岁、杜如晦41岁，可以说基本上都比李世民的年龄大的多。这种情况下李世民有大把的时间培养继任者的威望班底，运用*手段消减功臣对于皇权的威胁，最重要的是这一大帮功臣基本上都比李世民死的早。

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

因为刘邦和朱元璋是草根出身，所以功臣们的功劳让他们很是忌惮，于是才杀掉功臣维持自己的统治。而李世民在不一样，他跟功臣很熟，而且他算是二代，并且当时政权稳定，所以他没有必要去杀功臣。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

刘邦和朱元璋功成后之所以一定要大杀功臣，那是因为这些大功臣威胁到了他们的皇权统治。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

因为他们后人的实力都很弱小，功臣能对儿孙们形成威胁；因为李世民年轻，功臣们大概率都会比他先死，因此没有杀功臣的必要。

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

刘邦和朱元璋功成后为什么一定要大杀功臣？李世民为什么没有杀功臣？我觉得最大的原因是这三位皇帝登基的时候年龄不同，刘邦和朱元璋年龄太大没时间用*手段瓦解开国功臣们对于自己子孙后代的威胁，而李世民非常年轻有时间去培养继承人、打压功臣。

咱们先看刘邦，刘邦登基的时候已经54岁了，以古代人的平均寿命这是一个随时会去世的年龄。而汉朝初建开国功臣们都是位高权重，战无不胜的齐王韩信当时才29岁，彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王的年龄基本上都比刘邦小。这些开国功臣在刘邦活着的时候就不太将其放在眼里，比如韩信的齐王爵位是趁火打劫*着刘邦册封的，一旦刘邦死了靠更小一辈的刘氏子孙还能制得住这些人么？所以时间不多的刘邦只能靠杀，再杀了最后一个异姓王英布后在同年去世。

朱元璋登基称帝的时候是40岁，咱们后人知道朱元璋一直活到了71岁，但在当年40岁就已经是老年人了，所以面对嚣张跋扈、才能卓越的开国功臣门朱元璋很忧虑。

朱元璋大肆*功臣主要是通过两个案件胡惟庸案和蓝玉案。胡惟庸任丞相后独断专行不将朱元璋放在眼里，很多朝廷大事、*任免他往往不向朱元璋请示，就擅自加以处理，这使得朱元璋非常害怕朱家皇权被架空，所以有了胡惟庸一案，以李善长、胡惟庸为首的开国功臣中的文官一系几乎被杀戮一空，牵连致死者三万余人。

蓝玉其人嚣张跋扈，恃宠而骄很多行为无视朱元璋的权威，比如纵容奴才抢占民田、殴打钦差；无视朝廷军法纵兵攻破明朝喜峰关关门；在军中树立个*威，大肆任用私人排斥异己，说白了作死。蓝玉是太子妃舅父，本来朱元璋看着太子朱标的面子不好动他，但太子朱标早逝，年幼的皇太孙朱允炆成了皇位继承人，朱元璋感到开国武勋成了皇权的威胁，蓝玉案爆发，自公侯伯以至文武*被杀者约两万人。

最后看看善待功臣的李世民，登基的时候才27岁。当时的几位大功臣李靖55岁、程咬金37岁、尉迟敬德41岁、房玄龄47岁、杜如晦41岁，可以说基本上都比李世民的年龄大的多。这种情况下李世民有大把的时间培养继任者的威望班底，运用*手段消减功臣对于皇权的威胁，最重要的是这一大帮功臣基本上都比李世民死的早。

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

因为刘邦和朱元璋是草根出身，所以功臣们的功劳让他们很是忌惮，于是才杀掉功臣维持自己的统治。而李世民在不一样，他跟功臣很熟，而且他算是二代，并且当时政权稳定，所以他没有必要去杀功臣。

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

刘邦和朱元璋功成后为什么一定要大杀功臣？李世民为什么没有杀功臣？我觉得最大的原因是这三位皇帝登基的时候年龄不同，刘邦和朱元璋年龄太大没时间用*手段瓦解开国功臣们对于自己子孙后代的威胁，而李世民非常年轻有时间去培养继承人、打压功臣。

咱们先看刘邦，刘邦登基的时候已经54岁了，以古代人的平均寿命这是一个随时会去世的年龄。而汉朝初建开国功臣们都是位高权重，战无不胜的齐王韩信当时才29岁，彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王的年龄基本上都比刘邦小。这些开国功臣在刘邦活着的时候就不太将其放在眼里，比如韩信的齐王爵位是趁火打劫*着刘邦册封的，一旦刘邦死了靠更小一辈的刘氏子孙还能制得住这些人么？所以时间不多的刘邦只能靠杀，再杀了最后一个异姓王英布后在同年去世。

朱元璋登基称帝的时候是40岁，咱们后人知道朱元璋一直活到了71岁，但在当年40岁就已经是老年人了，所以面对嚣张跋扈、才能卓越的开国功臣门朱元璋很忧虑。

朱元璋大肆*功臣主要是通过两个案件胡惟庸案和蓝玉案。胡惟庸任丞相后独断专行不将朱元璋放在眼里，很多朝廷大事、*任免他往往不向朱元璋请示，就擅自加以处理，这使得朱元璋非常害怕朱家皇权被架空，所以有了胡惟庸一案，以李善长、胡惟庸为首的开国功臣中的文官一系几乎被杀戮一空，牵连致死者三万余人。

蓝玉其人嚣张跋扈，恃宠而骄很多行为无视朱元璋的权威，比如纵容奴才抢占民田、殴打钦差；无视朝廷军法纵兵攻破明朝喜峰关关门；在军中树立个*威，大肆任用私人排斥异己，说白了作死。蓝玉是太子妃舅父，本来朱元璋看着太子朱标的面子不好动他，但太子朱标早逝，年幼的皇太孙朱允炆成了皇位继承人，朱元璋感到开国武勋成了皇权的威胁，蓝玉案爆发，自公侯伯以至文武*被杀者约两万人。

最后看看善待功臣的李世民，登基的时候才27岁。当时的几位大功臣李靖55岁、程咬金37岁、尉迟敬德41岁、房玄龄47岁、杜如晦41岁，可以说基本上都比李世民的年龄大的多。这种情况下李世民有大把的时间培养继任者的威望班底，运用*手段消减功臣对于皇权的威胁，最重要的是这一大帮功臣基本上都比李世民死的早。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

刘邦和朱元璋功成后之所以一定要大杀功臣，那是因为这些大功臣威胁到了他们的皇权统治。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

因为他们后人的实力都很弱小，功臣能对儿孙们形成威胁；因为李世民年轻，功臣们大概率都会比他先死，因此没有杀功臣的必要。

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

因为刘邦和朱元璋是草根出身，所以功臣们的功劳让他们很是忌惮，于是才杀掉功臣维持自己的统治。而李世民在不一样，他跟功臣很熟，而且他算是二代，并且当时政权稳定，所以他没有必要去杀功臣。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

刘邦和朱元璋功成后之所以一定要大杀功臣，那是因为这些大功臣威胁到了他们的皇权统治。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

因为他们后人的实力都很弱小，功臣能对儿孙们形成威胁；因为李世民年轻，功臣们大概率都会比他先死，因此没有杀功臣的必要。

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

刘邦和朱元璋功成后为什么一定要大杀功臣？李世民为什么没有杀功臣？我觉得最大的原因是这三位皇帝登基的时候年龄不同，刘邦和朱元璋年龄太大没时间用*手段瓦解开国功臣们对于自己子孙后代的威胁，而李世民非常年轻有时间去培养继承人、打压功臣。

咱们先看刘邦，刘邦登基的时候已经54岁了，以古代人的平均寿命这是一个随时会去世的年龄。而汉朝初建开国功臣们都是位高权重，战无不胜的齐王韩信当时才29岁，彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王的年龄基本上都比刘邦小。这些开国功臣在刘邦活着的时候就不太将其放在眼里，比如韩信的齐王爵位是趁火打劫*着刘邦册封的，一旦刘邦死了靠更小一辈的刘氏子孙还能制得住这些人么？所以时间不多的刘邦只能靠杀，再杀了最后一个异姓王英布后在同年去世。

朱元璋登基称帝的时候是40岁，咱们后人知道朱元璋一直活到了71岁，但在当年40岁就已经是老年人了，所以面对嚣张跋扈、才能卓越的开国功臣门朱元璋很忧虑。

朱元璋大肆*功臣主要是通过两个案件胡惟庸案和蓝玉案。胡惟庸任丞相后独断专行不将朱元璋放在眼里，很多朝廷大事、*任免他往往不向朱元璋请示，就擅自加以处理，这使得朱元璋非常害怕朱家皇权被架空，所以有了胡惟庸一案，以李善长、胡惟庸为首的开国功臣中的文官一系几乎被杀戮一空，牵连致死者三万余人。

蓝玉其人嚣张跋扈，恃宠而骄很多行为无视朱元璋的权威，比如纵容奴才抢占民田、殴打钦差；无视朝廷军法纵兵攻破明朝喜峰关关门；在军中树立个*威，大肆任用私人排斥异己，说白了作死。蓝玉是太子妃舅父，本来朱元璋看着太子朱标的面子不好动他，但太子朱标早逝，年幼的皇太孙朱允炆成了皇位继承人，朱元璋感到开国武勋成了皇权的威胁，蓝玉案爆发，自公侯伯以至文武*被杀者约两万人。

最后看看善待功臣的李世民，登基的时候才27岁。当时的几位大功臣李靖55岁、程咬金37岁、尉迟敬德41岁、房玄龄47岁、杜如晦41岁，可以说基本上都比李世民的年龄大的多。这种情况下李世民有大把的时间培养继任者的威望班底，运用*手段消减功臣对于皇权的威胁，最重要的是这一大帮功臣基本上都比李世民死的早。

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

刘邦和朱元璋功成后为什么一定要大杀功臣？李世民为什么没有杀功臣？我觉得最大的原因是这三位皇帝登基的时候年龄不同，刘邦和朱元璋年龄太大没时间用*手段瓦解开国功臣们对于自己子孙后代的威胁，而李世民非常年轻有时间去培养继承人、打压功臣。

咱们先看刘邦，刘邦登基的时候已经54岁了，以古代人的平均寿命这是一个随时会去世的年龄。而汉朝初建开国功臣们都是位高权重，战无不胜的齐王韩信当时才29岁，彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王的年龄基本上都比刘邦小。这些开国功臣在刘邦活着的时候就不太将其放在眼里，比如韩信的齐王爵位是趁火打劫*着刘邦册封的，一旦刘邦死了靠更小一辈的刘氏子孙还能制得住这些人么？所以时间不多的刘邦只能靠杀，再杀了最后一个异姓王英布后在同年去世。

朱元璋登基称帝的时候是40岁，咱们后人知道朱元璋一直活到了71岁，但在当年40岁就已经是老年人了，所以面对嚣张跋扈、才能卓越的开国功臣门朱元璋很忧虑。

朱元璋大肆*功臣主要是通过两个案件胡惟庸案和蓝玉案。胡惟庸任丞相后独断专行不将朱元璋放在眼里，很多朝廷大事、*任免他往往不向朱元璋请示，就擅自加以处理，这使得朱元璋非常害怕朱家皇权被架空，所以有了胡惟庸一案，以李善长、胡惟庸为首的开国功臣中的文官一系几乎被杀戮一空，牵连致死者三万余人。

蓝玉其人嚣张跋扈，恃宠而骄很多行为无视朱元璋的权威，比如纵容奴才抢占民田、殴打钦差；无视朝廷军法纵兵攻破明朝喜峰关关门；在军中树立个*威，大肆任用私人排斥异己，说白了作死。蓝玉是太子妃舅父，本来朱元璋看着太子朱标的面子不好动他，但太子朱标早逝，年幼的皇太孙朱允炆成了皇位继承人，朱元璋感到开国武勋成了皇权的威胁，蓝玉案爆发，自公侯伯以至文武*被杀者约两万人。

最后看看善待功臣的李世民，登基的时候才27岁。当时的几位大功臣李靖55岁、程咬金37岁、尉迟敬德41岁、房玄龄47岁、杜如晦41岁，可以说基本上都比李世民的年龄大的多。这种情况下李世民有大把的时间培养继任者的威望班底，运用*手段消减功臣对于皇权的威胁，最重要的是这一大帮功臣基本上都比李世民死的早。

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

因为刘邦和朱元璋是草根出身，所以功臣们的功劳让他们很是忌惮，于是才杀掉功臣维持自己的统治。而李世民在不一样，他跟功臣很熟，而且他算是二代，并且当时政权稳定，所以他没有必要去杀功臣。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

刘邦和朱元璋功成后之所以一定要大杀功臣，那是因为这些大功臣威胁到了他们的皇权统治。

热心网友 时间：2023-10-26 22:36

因为刘邦和朱元璋是草根出身，所以功臣们的功劳让他们很是忌惮，于是才杀掉功臣维持自己的统治。而李世民在不一样，他跟功臣很熟，而且他算是二代，并且当时政权稳定，所以他没有必要去杀功臣。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

刘邦和朱元璋功成后之所以一定要大杀功臣，那是因为这些大功臣威胁到了他们的皇权统治。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

因为他们后人的实力都很弱小，功臣能对儿孙们形成威胁；因为李世民年轻，功臣们大概率都会比他先死，因此没有杀功臣的必要。

热心网友 时间：2023-10-26 22:37

因为他们后人的实力都很弱小，功臣能对儿孙们形成威胁；因为李世民年轻，功臣们大概率都会比他先死，因此没有杀功臣的必要。