王朗之死:诸葛亮骂王朗的奇葩结局

发布网友发布时间：2023-06-14 00:14

共1个回答

热心网友时间：2024-07-21 01:31

王朗是汉末三国经学家，曹魏初期重臣。王朗学识渊博，与其子王肃都为经学大家。著有《周易传》、《春秋传》、《孝经传》、《周官传》等，有文集三十四卷。对于这样一个能者，我们很难想象他居然是被诸葛亮骂死的！武林军事今日解析王朗之死，同时分享诸葛亮骂王朗的奇葩结局。

历史上王朗怎么死的

在三国演义中，王朗是被诸葛亮骂死的，但是历史上的王朗是怎么死的呢？

历史上关于王朗怎么死的并没有什么记录，只道是太和二年（228年），王朗去世，谥号成。

也是因着这个原因，三国演义中的王朗就被骂死了。

诸葛亮骂王朗

诸葛亮骂王朗的故事

王朗之死全因诸葛亮骂王朗。骂着骂着，王朗就被气死了，也是奇葩了。

三国时期，曹魏与蜀汉对垒，曹真领大军来到长安，过渭河之西下寨。曹真与王朗、郭淮共议退兵之策。王朗说：“来日可严整队伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席话，管教诸葛亮拱手而降，蜀兵不战自退。”

第二天，两军相迎，列阵势于祁山之前。孔明举目见魏阵前三个麾盖，旗上大书姓名：*白髯老者，乃军师司徒王朗。王朗对孔明说：“久闻公之大名，今幸一会。公既知天命，识时务，何故兴无名之兵？”孔明曰：“吾奉诏讨贼，何谓无名？”王朗首先说出一大套理论，甚至劝诸葛亮“倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯之位。”

诸葛亮听后在车上大笑曰：“吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言……吾素知汝所行：世居东海之滨，初举孝廉入世;理合匡君辅国，安汉兴刘;何期反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重，天地不容！天下之人，愿食汝肉！……汝既为馅谀之人，只可潜身缩首，苟图衣食;安敢在行伍之前，妄称天数耶！皓首匹夫，苍髯老贼！汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎！老贼速退！可教反臣与吾共决胜负！”

王朗听罢，气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。后人有诗赞孔明曰：兵马出西秦，雄才敌万人。轻摇三寸舌，骂死老奸臣。

以上就是诸葛亮骂死王朗的故事。诸葛亮唇*舌剑，义正辞严，抓住要害，一顿羞辱，竟使王朗命归黄泉。仅仅辱骂一通，就能致人于死地吗？

三国演义王朗之死的*

从医学科学的角度看，这完全是可能的。王朗的死亡在医学上属于猝死，多数学者认为，发病后在6个小时以内突然死亡的为猝死;而心脏病专家则主张在1小时以内的死亡为猝死。不管怎么说，王朗的死亡是猝死。

猝死的原因很多，如缢死、溺水、电击、窒息、脑外伤、脑出血、急性心肌梗死、大动脉瘤破裂、休克等。根据王朗的情况，可以推测为以下两种可能：一是急性心肌梗死或严重心律失常所致的心源性休克;二是脑出血。以上可以概括为急性心脑血管疾病。

王朗是“汉朝大老元臣”，后又任魏国司徒，属于“三公”之列，一生*厚禄，饮食自然也是膏粱厚味，用现代的话来说，就是高动物脂肪、高胆固醇饮食，这恰恰是造成动脉粥样硬化的重要条件。

动脉粥样硬化的形成决非一朝一夕，而是日积月累，久而久之造成的。随着时间的推移，如果饮食结构不发生改变，那么动脉硬化会越来越严重。当时王朗已经76岁，估计冠状动脉硬化和脑动脉硬化的程度决不会轻。这就埋下了猝死的祸根。

诸葛亮骂王朗搞笑版RAP视频

诸

葛亮骂王朗有什么现实意义

诸葛亮这段掷地有声的言辞，最重要的意义在阐述人的“气节”问题，不能无父无君，王朗两朝（汉魏）为臣，自然属于没有气节。

老三国演义诸葛亮骂王朗是多少集

不是69就是70，我记得诸葛亮收了姜维后的剧情就是骂死王朗，应该是69集～第69集收姜维第70集司马复出。

新三国诸葛亮骂王朗在哪集

答案是85集，由此可见，新三国演义对于部分故事的诠释要比老三国演义详细，而且有些事件侧重点不用。

三国演义之疑问：诸葛亮骂王朗皓首匹夫那段

诸葛亮这段话为什么这么牛B，王朗听了就挂了？

在《三国演义》这部小说中，诸葛亮气死王朗，纯粹是情节的需要，一方面，王朗是个佞臣，另一方面，诸葛亮痛快淋漓地大骂王朗"皓首匹夫，苍髯老贼"，最后竟至于王朗"气满胸膛，大叫一声，撞死于马下"，"当然正史没有这样的记载。

实际上，这一节纯粹是《三国演义》的虚构，历史上真实的王朗既不是"谄谀之臣"，更不是什么"老奸臣"，而是一个很值得研究的学者型的*。