高三历史题,近代苏州与上海城市地位变迁的原因

发布网友发布时间：2023-06-11 18:03

共4个回答

热心网友时间：2024-11-04 13:26

在现代京杭大运河依然是苏州的区位优势，但远不及古代明显，因为京杭大运河沟通南北交流，而近代交通工具的的兴起使这种优势不再明显。所以B答案本身就存在错误。
再来分析C答案。苏州的兴起是在经济重心南移之后，这是自然经济时代，商品经济产生，需要的正是南北交流。而现代世界经济紧密联系，仅仅限于南北交流显然是不够的。所以题目体现的正是由区域经济转向全球经济，也就是城市文明进步的趋势。追问因为京杭大运河沟通南北交流，而近代交通工具的的兴起使这种优势不再明显，所以说是因为区位优势不断变化导致的苏州地位衰落么。。

追答可以这么说。答案B决定了苏州的衰落，而不是苏州的衰落体现答案B。

热心网友时间：2024-11-04 13:27

开埠迟早和开放程度就不用说了，改革开放以后的历史就够证明这个了。

区位优势这个问题很多因素，如果苏州是首都，上海最多也就变成天津。
交通工具就更明显了，在船都是200吨级的时代，海港未必比得上河港。
要说呢，C更像是对ABD这些具体因素的抽象总结。
如果非要解释也只能这么解释了。
我认为老师出题不严谨才是真的……四个选项都没错

热心网友时间：2024-11-04 13:27

哥们，B答案光看本身是没有错误的
区位优势是在变化，但是就本题来看，区位优势说的是“*”“投资”优势
首先，但是上海本身的兴起并不仅仅是由投资造成的，城市化的作用远远大于投资的作用
其次，区位优势重点在于“*”投资的优势，那不*的投资呢？
所以，选C

热心网友时间：2024-11-04 13:28

首先我给你科普下知识
上海我国对外开放的窗口所以在上海城市文明是很高的对外开放程度也是最高的上海广泛吸收外来的优秀文化形成文化繁荣城市进步文明的氛围所以答案很明显是C
至于B为什么错误城市的区位优势是不断变化的吗？这要跟地理相连接了区位优势是个不变的指标这选项明显错误