影片<夜宴>中,最后是谁刺死了婉儿?

发布网友 发布时间：2022-04-24 01:28

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-18 12:57

我个人理解的是：宛后最后没死，刺死她只是比喻宛后夺本该属于无栾的江山，以前的宛儿已经死了，取而代之的将是一个与以前完全不同的宛后。。。
说法不一

1。谁都可能“杀死”章子怡

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“*只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的*到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

2。《夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。

章子怡：冯小刚杀了我

昨天(9月10日)被问到这个有趣的话题，章子怡笑了，她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁，不过一定是婉后身边很爱、很亲的人，才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕惊异的表情。章子怡打趣道：“我拍的时候想的是小刚导演。”可能工作时严肃阴沉的导演容易让她产生此般联想，冯小刚对于这种“假想”也乐了，“章子怡一回头，然后看见在摄影机旁的我。”

吴彦祖：我们三人同归于尽

昨天(9月10日)在接受专访时，吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”，吴彦祖透露，事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。夜宴上展开复仇*后，婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑，结果吴彦祖刺杀了黄晓明，黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后，混战中三人同时被刺死。

王中磊：其实是一个宫女

如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露，原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”，作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了。

热心网友 时间：2023-10-18 12:57

片子最后应该是导演设计的一个悬念 而整个片子也因为这个悬念而升华.

现在大多数人都相信是凌儿杀的 因为导演在夜宴群臣的时候独独给了她一个镜头 并且她这个人物以及这个镜头都是可有可无的.所以推断出 是她杀了宛后.
个人认为实际上宛后真正是被谁杀的并不重要 因为最后那个情节只是为整个电影主题作的服务罢了 目的就是更好的阐释这个电影的精华 是凌儿杀的也好 是无鸾杀的也好 亦或是一个从没在镜头种出现的人杀的.这些都是为了衬托一个主题－－*.宛后因为*走到了这里 并杀了对她产生任何威胁的人.凶手也一样 甚至在这里出现的所有人都一样 任何人都爱自己 任何人都为了一己之私而活着 所以 任何人都想当王 因为当王可以得到一切.所以无论最后是谁杀了宛后都无所谓了 反正大主题是不变的.

但是现在人看电影多少有点吹毛求疵了 死咬着这个点不放 之后就说自己没看懂 这也难怪 这么多年的填鸭式教育已经磨灭了大多数人的主动思考能力 认为正确答案只有一个的心态已经绝对不占少数了.

热心网友 时间：2023-10-18 12:58

婉儿身边的伺女，出来过二三个镜头。

热心网友 时间：2023-10-18 12:58

看清楚点就能领悟了！我也有个问题
谁能告诉我韩国电影《老男孩》里面扮演李右珍的姐姐的那个演员叫什么啊？？？哪位知道的告诉下，我很喜欢她啊！

热心网友 时间：2023-10-18 12:59

我也想知道，在线等答案：）