和斯坦诺维奇来一次三重心智模型的推理吧!

发布网友发布时间：2023-05-26 04:17

共1个回答

热心网友时间：2024-10-17 08:04

最近任务繁重，天天顶着两个熊猫眼埋伏在各种事情中，一天下午，boss走进了我的办公室，我露出一个虚弱而真诚的微笑来迎接他，心想“天哪，boss是要夸我最近勤奋上进又刻苦么”，boss回我一个不失礼貌的微笑，说，最近很辛苦嘛，但是不紧要低头赶路，还要抬头看天啊。

what，你说啥？等等，你没有夸奖我？还要我看天？

打开微信开始吐槽，小伙伴们帮我翻译了一下就是“不要用你战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”和“你应该拥有系统思维”。

那么，到底怎么才能好好抬头看天，是提高智力么？
我想应该不仅仅限于智力，还应该和理性有关。

在《超越智商》一书中，心理学家斯坦诺维奇提出了三重心智模型以期定义人类的认知能力——反省心智、算法心智与自主心智。

三重心智模型的理论根基是以得到广泛认同的双重加工理论。

在建立模拟世界模型时候，我们需要进行去耦操作。初级表征直接映射世界，通过去耦操作，让次级表征成为初级表征的复制品，与真实世界分离，进行操控，操控的过程需要大量的计算资源。

通过终止类型一加工触发的早期表征，个体行为通常会得到优化。类型二需要对类型一加工进行压制，并保持去耦过程，在世界模拟模型中对备择反应进行仿真模拟，以确保想象过程顺利执行。

那么，在初级双重加工模型中，智力置于了何处？
在类型一加工过程中，不存在明显的个体认知差异。而智力测验测量的是那些能够体现个体差异的认知功能，所以智力测验不关注自动化的类型一加工，而重点对类型二进行评估。重点评估类型二加工过程中的去耦操作。

在CHC智力理论中，智力分为流体智力和晶体智力。

所以，更准确的说类型二和流体智力关系密切。

先来看一个例子，一位女士在悬崖边散步，三种不同的场景下女主角因何而亡？

A 因为物理原因死亡。
B 因为算法层面的信息加工谬误。
C 在算法层面上没有问题，死亡因为她的目标以及她对所处世界的信念和目标的交互。

在丹尼尔·丹尼特写的《心灵种种》一书中，认为大脑中存在多种心智控制系统，包括：自主心智、算法心智、反省心智。基于这个理论，女主角在场景B中算法心智出现问题，在场景C中反省心智出现了问题。

反省心智关注系统目标、与目标相关的信念、以及基于当前系统目标和信念的最优化行动。

那么结合双重加工模型，看看三重加工心智模型

我们将类型二加工分为了两类：反省心智和算法心智，类型一对应着自主心智。

三重加工心智模型中和双重加工模型的不同在于，三重加工心智模型重视个体差异，体现类型二中的关键个体差别。

如图所示，理性需要反省心智中有正确的信念并采取合理的行动达成目标。同时，也需要算法心智参与，对环境进行加工并付诸行动。所以，理性概念包括两方面：反省心智的思维倾向和算法心智的效率。而智力仅仅包含算法心智的效率。

但是个体在理性思维的任务上的表现和智力存在着中等相关，诸多研究表明，如果不明确要求被试在非正式推理情境中放下既有信念和观点，那么，智力水平和无偏见的推理倾向之间几乎不相关。

那么结合三重心智与初级双重加工模型，来看看完整版的三重心智模型吧。

B表示反省心智要求算法心智采取压制。
D表示反省心智要求算法心智通过去耦化进行模拟
A表示算法心智采取了压制。
C表示算法心智进行去耦化。
最后算法心智通过前注意加工过程，接受来自自主心智的计算指令。

心智程序由哈佛大学的大卫·帕金斯提出，是指个体可以从记忆中提取出的规则、知识、程序和策略，以辅助决策判断和问题解决过程。

如图所示，三重加工模型的每一层心智在执行操作时都必须以获取知识为前提。

自主心智中提取的心智程序，尤其是反省心智可以提取的心智程序一定程度时过去学习经验的产物。和CHC模型中的晶体智力密切相关。

所以，我们已经证实理性需要三种不同的心理特征。

1.算法心智层面的认知能力，保持压制和模拟活动
2.反省心智有发起对自主心智产生的劣质反应的压制和发起产生优化反应的模拟仿真。
3.在模拟活动过程中，可以获取理性反应计算所需的心智程序。

嗯，如此看来，boss的意思是让我增加理性能力吖。
那么，怎么增强理性能力呢？
呃，我要继续看书去了～～～～