论一个温暖的人
发布网友
发布时间：2023-05-26 05:48
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-26 22:54
“温暖”一直都不是一个稀有的品质。毕竟群居生物的生存基础就是报团取暖。因此，作为最大的群居种群——人类，“温暖共识”是最基本的生存协议，也是最低级的行为要求，而不是一种需要被标榜的可贵品质。
温暖的含义有多重，除却最基本的温度超过37℃的阈值范围——也被称为暖和。更进一步，一些温暖的举动，如问候，关心，帮助。或者再深层次，化为温情脉脉的感受，贴心，熨帖，善良。
人类创建了很多“温暖的词语”来定义“温暖”。但是，毫无疑问，温暖是最不需要被定义的。而且，更进一步，温暖也不应该被称赞或者歌颂。
人与人的很多行为交互，都不应该被盲目定义为温暖。每日早晚问候，也许仅仅是“关系礼仪”。在生病时被关心，也许仅仅是“感情互助”，在困难时被帮助，也许仅仅是“收益投资”。
我们不否认，这些举动会产生“感到温暖”副作用。但是理性的分析，会让我们更清醒认识到，这是群体“互助协议”的表现。按照这种“互助协议”，我们需要给予对方或者其他人同样回馈。而这种回馈，也与温暖无关。
人类社会之所以重视“温暖”，主要在于这种“互助协议”的缺失。当群居生物无法体会到“报团取暖”优势，就会产生心理落差，这时候，一些“个体的温暖”就会被放大，从而导致“温暖品质”被提升。由此推论，“温暖品质”在冷漠的城市里会比有爱的乡村尤其显得突出。
原因在于，我们错误的把一些低品位的基本行为，都归结为温暖。
再说一下温暖的词语，我执着认为，无论，贴心，熨帖，善良等。这些词汇都可以被归结为“自私”。甚至我妄自推测，人类创造这些美好的词汇，其原动力就是“自私”。
当然， “自私”并不是一个贬义词，而是形容人类“趋利”的本能。外在的“自私”表现在可见的“收益”。内在的“自私”表现在自我“心理建设”。
当被定义一个善良的人，这个人的举动在被解释时，无形都会增加“善良属性”，这是属于可见的收益部分。当我认定自己，是一个善良的人，那么我自己的每次行为举动，都强化对自己的认同，这是自我的“心理建设”。由此，温暖，从理论来看，也并不是一个“纯粹”的高尚词语。
温暖的“低品位”并不意味着不重要。而是因为，保持温暖是一种群体共识。一个人高品质的评价，在于睿智，自律，博学等等。
当然，这里面有个最常见的伪证。一个聪明冷漠的人和一个愚笨温暖的人该如何取舍？
这个伪证在于，冷漠和温暖是一种基础选择，聪明和愚笨是一种进阶品质，两个是独立而非叠加。因此，无法通过对比，产生同类的比较。如果能够，每个人都会选择同时具备聪明和温暖的人。
更何况，这些也都是另一个体外在表现，并不由得我们取舍而有所改变。
所以，如果可能，我希望评价一个人为积极，睿智，自律，博学等等。不仅仅是温暖，善良，好。因为，这代表：“她除了可爱，一无是处”。
