发布网友 发布时间:2023-05-25 11:25
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-16 10:27
“同行评议”的“主流”物理学不应被视为绝对真理的提供者。之所以时空度量场和量子场是真实的,而时空却不是真实的,是因为同行评议的主流物理学家的骄傲,他们相信以太是不存在的。他们为自己不用以太就能用数学解释事物而感到自豪。他们承认他们还没有证明以太是不存在的,但他们仍然很自豪,因为他们可以通过假装以太不存在来让一些东西工作。
以太是可量化的结构,不仅产生了时空,而且粒子自旋,基本力量,光子的速度,自由空间的渗透性,介电常数的自由的空间,自由空间的电导,光的媒介,与现实物理距离的自由空间。
我们可以向月球发射一束激光,把它反射到镜子上,然后记录它返回地球的过程,这就能精确地告诉我们地球和月球之间的距离。如果没有真实的空间,光子的速度就没有意义了。光子并不是研究微积分并确保它们不违反任何度量规则的神奇粒子。光子是以太中的波纹,而这些波纹是由以太的结构和其他属性所控制的。一束反射的激光束精确地告诉我们空间的存在。如果没有一个长度离散的真实空间,光子的速度将是可变的,而不是恒定的,如果它可能存在的话。
实用主义者们很抓狂,因为以太的行为不像固体粒子。实用主义者不想要一个既真实又非物质的以太。实用主义者因无法随心所欲而心烦意乱,因此他们假装非物质的、可量化的以太不存在。
我们可以拿着两个磁铁,每只手一个,我们可以感觉到以太被组织成磁场,因为我们移动磁铁在彼此周围。这些磁场是非物质的,但它们是真实存在的。实用主义者们很抱歉,但以太很容易被观察到,即使它不是由固体物质构成的。
“量子场”的概念本身就是“以太”。“Aether本身就是一个巨大的量子旋转磁场的海洋。实用主义者怎么能想象量子场没有一个真正的空间来存在呢?物理物质怎么可能具有真实性而物质所存在的空间却不具有真实性?实用主义用在武断的偏见上又有什么好处呢?
热心网友 时间:2023-09-16 10:27
因为托特先生说的时空度规和我们所说的时空是两回事,时空度规可能是科学家创造的一个名词而时空是不存在的。热心网友 时间:2023-09-16 10:28
因为时空本身只是我们用语言定义的一种表现方式,理论上可以实现,而现实生活中很难做出真正的事例,所以托特先生才会提出这样的说法。热心网友 时间:2023-09-16 10:29
时空包含时间和空间两部分。