为什么大清GDP世界第一,还被欧洲列强欺负了呢?

发布网友发布时间：2023-05-25 22:24

共4个回答

热心网友时间：2024-01-23 02:53

一个国家的强盛与否并不是以GDP来衡量的。晚清中国和欧洲军队在战场上的表现之差距几乎是时代上的差距，被欺负也是在情理之中的事情。即使晚清倒下三四十年之后的抗日战场上，中*队和日本军队的作战差距也仍然是时代上的。

GDP是很虚的东西，何况大清当时是农业社会，而欧美列强都已经完成第二次工业*了，从军事上来说，大清的军事实力可以说还是停留在明朝那个火炮时代，而欧美已经是*炮时代，海军实力都已经在世界首屈一指了，你说怎么比?

不夸张的说清朝落后世界一百到两百年之间，罪魁祸首还是大清的闭关锁国*，认为自己是天朝上国，不需要跟其他国家来往而导致的，至于GDP来说当时的中国有四亿人口，小农经济也是发展的挺不错的，而欧美国家人数少，工业是推动了生产力的发展，不过这也是有限的，毕竟基数小。

这种差距，一旦被强势的一方抓住，就会无限地扩大优势，让看上去强大的老大帝国变成受气包。先来看武器装备上的差距。晚清时代的西方，已经经历了拿破仑战争的洗礼，对火器如何发挥最大的战斗力已经具有了相当的经验和研究。排成方阵的欧洲军队在欧洲本土战场上叫做互相排队*毙，在中国战场上就叫砍瓜切菜。燧发步*虽然单兵作战能力不济，但是在对付骑兵和弓箭手的时候如有神助。

火*的发射速度虽然不如弓箭，但是有效射程远远大于弓，可以在大清弓箭手还干着急的时候就把子弹射过去。骑兵就更不说了，大规模冲锋的时候目标极大，看到步*上的刺刀又会腿软不肯向前。这才有了八里桥之战蒙古骑兵伤亡殆尽而英法联军仅战死数人的恐怖场景。

富庶不等于强盛，长治不等于久安。中东国家有钱吧，打好几次，都被小小的以色列痛打。更何况当时清朝巨大的财富，是建立在全球最多的人口基础上的，而且大多集中在了统治阶级手中，百姓十分穷苦。统治阶级用来富国强兵也就罢了，很遗憾，现实是用来了享乐。

清王朝入关之后，八旗军连最开始最擅长的冷兵器征战，也是荒废已久。更何况是对付拥有火*火炮的欧洲列强！ *方面，欧洲大多已经实行资本主义制度，军人作战不仅因为命令，也是为了钱，为了自己。而发动一场战争，都要议会多番讨论是否可行。至于清王朝，完全为了统治者自己的喜好，军队里很多领着俸禄军饷抽鸦片，咸丰皇帝甚至愚蠢的去抓外国使节来要挟别人。

热心网友时间：2024-01-23 02:53

这是因为大清的军事实力不强，而且也很*，抵挡不住外来的侵略，所以会被欺负。

热心网友时间：2024-01-23 02:54

因为清朝的军事实力是特别差的，所以肯定被其他的国家欺负。

热心网友时间：2024-01-23 02:54

因为清朝的国力还是很空虚的，尤其是军事技术比较差。