如何评价《后会无期》在豆瓣的两极分化
发布网友
发布时间:2022-04-24 00:38
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-15 22:36
对于喜欢该片的人说“真文艺够幽默够犀利”,不喜欢的人说“全片无*,就剩韩寒的一点小机灵”。
影片最大问题是故事的松散、随意、缺乏逻辑性和内在张力。跟韩寒的小说一个德性,都是情绪渲染重,但是没什么主心骨。剧情几乎为零,幽默金句串全场,小说里对现实和社会的讽刺在电影里少了许多,取而代之的是对人生的一点看法。所以对《后会无期》的批判也不是没有道理。
喜欢这部电影的都是一些文艺青年,他们觉得台词很有亮点,俏皮诙谐又引发思考,和韩寒的书一样,有笑点有泪点有想要的浓浓雅痞文艺Feel。
扩展资料:
幕后花絮
《后会无期》有很多重场戏是在韩寒的家乡上海金山区亭林镇取景,但他否认这部电影有着自传色彩,“选择在老家拍摄主要是因为好操作,我们找到的一个仓库相比一些拍摄棚要便宜一些”。
很多剧组工作人员说,影片拍摄已近尾声,但从未见过韩寒发过火,即便发生了状况,也从未见过他一脸怒气大声说话,“韩导笑起来是无害的,毫无攻击力”。
《后会无期》里有大量驾车行驶在路上的戏份,但韩寒决定全片不采用漂移等炫技场面,不过常常在拍摄结束后,韩寒便把冯绍峰从车里拽出来,自己钻进去来个漂移或者甩尾解解瘾。
热心网友
时间:2023-10-15 22:36
文艺何以“作”?
电影《后悔无期》同《小时代》一样从一开始便都有着极强的针对人群,《小时代》所为之打造的是少女之梦,而《后悔无期》营造的则是文青之爱,二者的你方唱罢我登场,实质本无差别,只是针对人群有别罢了,皆是“作”出的电影。
何以体现一部电影是否做作?予我眼中一部真正优秀的电影能给人以行云流水的一气呵成之感,因有着一个完整的故事情节,其电影主旨在最后得以升华,给人以真正触及心灵的感悟,但做作而出的电影则不同,虚情假意的扭捏作态,这种作品从一开始就是毫无根基虚无缥缈的,其所针对的只是一个特定人群的电影营销,《后悔无期》便是这样一部电影,其首先作为一部公路片目标便令人不明觉厉,牵强附会的找了个江河老师从最东被分配到了最西,便开始了旅途?!毫不夸张的说这是我看过唯一一部目标不知所云的公路片,这同时也给电影带来了一个非常严重的问题,《后悔无期》里只有侃侃而谈为文青备好“心灵鸡汤”式的人生感悟,却令人无所适从这感悟由何而生,整部电影近乎没有电影的戏剧冲突和张力可言,唯独可取的是这部电影的笑料迎合了文青的口味,不同于《小时代》没有过于浮夸的搞怪做作,喜点做到可为剧情服务,能令人偶然间忍俊不禁的会心一笑。
该片的问题还不仅是在于有着一个无厘头的开头,最令我倍感莫名其妙的是电影诸多的神逻辑,冯绍峰饰马浩汉演的找寻曾经的恋人,陈柏霖饰演的江河旅馆与妓女发生故事,若说还值得中肯,有其内涵的话,那么接下来有智障缺陷的同伴走丢了,即使作为一个人常理来说都会放弃旅途,赶紧找寻伙伴,电影里这两缺货倒好通过电台发了个广播寻人就能若无其事,谈笑风生的继续上路了?!半道还又收留了个旅客一起继续上路,说这两是有一颗未泯的善心,那又作何解释对同伴不闻不问?难道就因为他是个智障,那这精明的旅客倒好最后把车也给人偷了,到此这部作品无法令人了解真正想要表述什么,两人分道扬镳前还硬要在茫茫大漠里强塞个温水煮青蛙的故事.这里的逻辑漏斗在哪?已然不想再做过多的诠释,时隔数年后电影最后的结局江河老师写了本书火遍南北,意外振兴了那个最东小岛的旅游业,抱得美人归,完成了屌丝文青到高上大文青的蜕变,这又算哪门子的回归平凡,后会无期?
文艺何以“作”?对《后悔无期》期许的一个平凡感人的故事已成奢望,但这部电影至少不同于某些电影的浮华与无味,本质是质朴的只是韩寒作为其导演*作没能把控好一个剧情,或许有人会吐槽我没能看这部懂这部电影的内涵,但过于“高”规格的文艺世界,不懂也罢,还是自感做个凡人最好。(转载须注明:原作者梦里诗书)
热心网友
时间:2023-10-15 22:37
奋斗个梵蒂冈
热心网友
时间:2023-10-15 22:36
对于喜欢该片的人说“真文艺够幽默够犀利”,不喜欢的人说“全片无*,就剩韩寒的一点小机灵”。
影片最大问题是故事的松散、随意、缺乏逻辑性和内在张力。跟韩寒的小说一个德性,都是情绪渲染重,但是没什么主心骨。剧情几乎为零,幽默金句串全场,小说里对现实和社会的讽刺在电影里少了许多,取而代之的是对人生的一点看法。所以对《后会无期》的批判也不是没有道理。
喜欢这部电影的都是一些文艺青年,他们觉得台词很有亮点,俏皮诙谐又引发思考,和韩寒的书一样,有笑点有泪点有想要的浓浓雅痞文艺Feel。
扩展资料:
幕后花絮
《后会无期》有很多重场戏是在韩寒的家乡上海金山区亭林镇取景,但他否认这部电影有着自传色彩,“选择在老家拍摄主要是因为好操作,我们找到的一个仓库相比一些拍摄棚要便宜一些”。
很多剧组工作人员说,影片拍摄已近尾声,但从未见过韩寒发过火,即便发生了状况,也从未见过他一脸怒气大声说话,“韩导笑起来是无害的,毫无攻击力”。
《后会无期》里有大量驾车行驶在路上的戏份,但韩寒决定全片不采用漂移等炫技场面,不过常常在拍摄结束后,韩寒便把冯绍峰从车里拽出来,自己钻进去来个漂移或者甩尾解解瘾。
热心网友
时间:2023-10-15 22:36
文艺何以“作”?
电影《后悔无期》同《小时代》一样从一开始便都有着极强的针对人群,《小时代》所为之打造的是少女之梦,而《后悔无期》营造的则是文青之爱,二者的你方唱罢我登场,实质本无差别,只是针对人群有别罢了,皆是“作”出的电影。
何以体现一部电影是否做作?予我眼中一部真正优秀的电影能给人以行云流水的一气呵成之感,因有着一个完整的故事情节,其电影主旨在最后得以升华,给人以真正触及心灵的感悟,但做作而出的电影则不同,虚情假意的扭捏作态,这种作品从一开始就是毫无根基虚无缥缈的,其所针对的只是一个特定人群的电影营销,《后悔无期》便是这样一部电影,其首先作为一部公路片目标便令人不明觉厉,牵强附会的找了个江河老师从最东被分配到了最西,便开始了旅途?!毫不夸张的说这是我看过唯一一部目标不知所云的公路片,这同时也给电影带来了一个非常严重的问题,《后悔无期》里只有侃侃而谈为文青备好“心灵鸡汤”式的人生感悟,却令人无所适从这感悟由何而生,整部电影近乎没有电影的戏剧冲突和张力可言,唯独可取的是这部电影的笑料迎合了文青的口味,不同于《小时代》没有过于浮夸的搞怪做作,喜点做到可为剧情服务,能令人偶然间忍俊不禁的会心一笑。
该片的问题还不仅是在于有着一个无厘头的开头,最令我倍感莫名其妙的是电影诸多的神逻辑,冯绍峰饰马浩汉演的找寻曾经的恋人,陈柏霖饰演的江河旅馆与妓女发生故事,若说还值得中肯,有其内涵的话,那么接下来有智障缺陷的同伴走丢了,即使作为一个人常理来说都会放弃旅途,赶紧找寻伙伴,电影里这两缺货倒好通过电台发了个广播寻人就能若无其事,谈笑风生的继续上路了?!半道还又收留了个旅客一起继续上路,说这两是有一颗未泯的善心,那又作何解释对同伴不闻不问?难道就因为他是个智障,那这精明的旅客倒好最后把车也给人偷了,到此这部作品无法令人了解真正想要表述什么,两人分道扬镳前还硬要在茫茫大漠里强塞个温水煮青蛙的故事.这里的逻辑漏斗在哪?已然不想再做过多的诠释,时隔数年后电影最后的结局江河老师写了本书火遍南北,意外振兴了那个最东小岛的旅游业,抱得美人归,完成了屌丝文青到高上大文青的蜕变,这又算哪门子的回归平凡,后会无期?
文艺何以“作”?对《后悔无期》期许的一个平凡感人的故事已成奢望,但这部电影至少不同于某些电影的浮华与无味,本质是质朴的只是韩寒作为其导演*作没能把控好一个剧情,或许有人会吐槽我没能看这部懂这部电影的内涵,但过于“高”规格的文艺世界,不懂也罢,还是自感做个凡人最好。(转载须注明:原作者梦里诗书)
热心网友
时间:2023-10-15 22:37
奋斗个梵蒂冈