发布网友 发布时间:2022-04-24 00:24
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-15 09:36
由于三个非常高的相似性,凯美瑞和亚洲龙只能进行比较.
丰田亚洲龙与凯美瑞相比优势明显。凯美瑞依靠什么来对抗?
所以掌握这个区分后,根据同等价格的凯美瑞和亚洲龙如何选择来选择是非常好的。看你想要“脸”还是“安子”。当然,两种车型在质量上已经很接近了,这里的面子真的是外在的。
顾名思义,“脸”确实是亚洲龙。亚洲龙的优点主要体现在定位、售价、大小、细节等多个维度。例如,比Camery更高的定位不仅是品牌提供的位置,而且亚洲龙是丰田高级豪华品牌雷克萨斯旗下的ES型号,由同一个TNGA-K平台制作而成。与同样TNGA体系结构生产的凯美瑞相比,含金量更高。
其次是车型尺寸,与中级车、亚洲杯尺寸4975 * 1850 * 1450毫米、车轴距离长度2870毫米、凯美瑞尺寸4885 * 1840 * 1455毫米、2825毫米车轴距离相比有优势。而且,近5米的次长带来了更强的气场,从外观上看,亚洲龙配合更夸张的进气格栅设计,亚洲龙的大气显得更加大气。
图表:丰田亚洲龙
而且,亚洲龙更注重侧面腰线设计等细节,分段腰线是更有活力的时尚,侧面看起来更立体。车辆设计符合年轻时尚的概念,但没有过度的运动和过激。看起来优雅,优雅,但可以在商业上使用。
图参考:亚洲室内装饰
简洁大方的中心控制台设计,线性层次感,大型中心触摸屏和触摸面板top,高档,看不到门板的细节花纹,提高车辆的质感和乘坐体验。通过详细的调查,亚洲龙也有“面子”,轿车体验不输豪华轿车型,B ~ C级范围内的强者。
选择凯美瑞更注重“利资”,即实用性,主要体现在配置、价格和质量保证*的多方面。
图参考:凯美瑞装修
第二,配置和实用性表达,凯美瑞在产品生命周期方面逊于亚洲龙。上市一年多,亚洲龙刚刚登场,更具优势。因此,在凯美瑞的车型改编方面,应该弥补这一差距,更有诚意。当然,亚洲龙也需要B级车的配置丰富,但凯美瑞为了填补差距,需要配置更加丰富。
而且,在价格上,凯美瑞上市已超过一年,因此量产量比较稳定,终端也有一些优惠。相反,上市火的亚洲龙为了更好地与凯美瑞形成“身份差距”,不仅对终端没有什么好处,排放也是个问题。不排除后期因暴涨导致部分流通网价格走强的情况。
热心网友 时间:2023-10-15 09:37
从一些权威性的安全碰撞测试机构的成绩来看,无论是凯美瑞还是亚洲龙都获得了很好的成绩,至于凯美瑞就更厉害了,除了国内的中保研拿到全优成绩以外,还在北美连续3年获得了IIHS年度安全推荐车型TOP SAFETY PICK+评价的成绩。
那如果是这两款车对比的话,可以先看配置,一辆车的主动/被动安全配置,对于乘员安全可以说是至关重要的。
我两款车都是挑了2.5L豪华版,主要是我一直觉得,这版本的性价比比较高,回到正题上,凯美瑞和亚洲龙的主动/被动安全配置都是比较齐全的,对比其他同级别的车子优势很大,但可以看出,两车对比的话还是凯美瑞赢了,主要是赢在了驻车雷达和自适应巡航上,这两个配置我个人认为都是实用度很高的,而且凯美瑞的价格还比亚洲龙便宜了7000元,所以其实我也挺疑惑亚洲龙是怎么定价的。
对比完配置,接下来就到干货环节了,这两天刷抖音刚好给我刷到了一个视频,内容是凯美瑞和亚洲龙的刹车对比,在30km和40km的测试里,两款车都是稳稳的刹住了,但到50km测试的时候,凯美瑞是刹住了,但亚洲龙就直接撞了上去,我看着都疼。
所以这就很明显回答了题主的疑问,论安全性,还是凯美瑞更能让人放心。
热心网友 时间:2023-10-15 09:36
由于三个非常高的相似性,凯美瑞和亚洲龙只能进行比较.
丰田亚洲龙与凯美瑞相比优势明显。凯美瑞依靠什么来对抗?
所以掌握这个区分后,根据同等价格的凯美瑞和亚洲龙如何选择来选择是非常好的。看你想要“脸”还是“安子”。当然,两种车型在质量上已经很接近了,这里的面子真的是外在的。
顾名思义,“脸”确实是亚洲龙。亚洲龙的优点主要体现在定位、售价、大小、细节等多个维度。例如,比Camery更高的定位不仅是品牌提供的位置,而且亚洲龙是丰田高级豪华品牌雷克萨斯旗下的ES型号,由同一个TNGA-K平台制作而成。与同样TNGA体系结构生产的凯美瑞相比,含金量更高。
其次是车型尺寸,与中级车、亚洲杯尺寸4975 * 1850 * 1450毫米、车轴距离长度2870毫米、凯美瑞尺寸4885 * 1840 * 1455毫米、2825毫米车轴距离相比有优势。而且,近5米的次长带来了更强的气场,从外观上看,亚洲龙配合更夸张的进气格栅设计,亚洲龙的大气显得更加大气。
图表:丰田亚洲龙
而且,亚洲龙更注重侧面腰线设计等细节,分段腰线是更有活力的时尚,侧面看起来更立体。车辆设计符合年轻时尚的概念,但没有过度的运动和过激。看起来优雅,优雅,但可以在商业上使用。
图参考:亚洲室内装饰
简洁大方的中心控制台设计,线性层次感,大型中心触摸屏和触摸面板top,高档,看不到门板的细节花纹,提高车辆的质感和乘坐体验。通过详细的调查,亚洲龙也有“面子”,轿车体验不输豪华轿车型,B ~ C级范围内的强者。
选择凯美瑞更注重“利资”,即实用性,主要体现在配置、价格和质量保证*的多方面。
图参考:凯美瑞装修
第二,配置和实用性表达,凯美瑞在产品生命周期方面逊于亚洲龙。上市一年多,亚洲龙刚刚登场,更具优势。因此,在凯美瑞的车型改编方面,应该弥补这一差距,更有诚意。当然,亚洲龙也需要B级车的配置丰富,但凯美瑞为了填补差距,需要配置更加丰富。
而且,在价格上,凯美瑞上市已超过一年,因此量产量比较稳定,终端也有一些优惠。相反,上市火的亚洲龙为了更好地与凯美瑞形成“身份差距”,不仅对终端没有什么好处,排放也是个问题。不排除后期因暴涨导致部分流通网价格走强的情况。
热心网友 时间:2023-10-15 09:37
从一些权威性的安全碰撞测试机构的成绩来看,无论是凯美瑞还是亚洲龙都获得了很好的成绩,至于凯美瑞就更厉害了,除了国内的中保研拿到全优成绩以外,还在北美连续3年获得了IIHS年度安全推荐车型TOP SAFETY PICK+评价的成绩。
那如果是这两款车对比的话,可以先看配置,一辆车的主动/被动安全配置,对于乘员安全可以说是至关重要的。
我两款车都是挑了2.5L豪华版,主要是我一直觉得,这版本的性价比比较高,回到正题上,凯美瑞和亚洲龙的主动/被动安全配置都是比较齐全的,对比其他同级别的车子优势很大,但可以看出,两车对比的话还是凯美瑞赢了,主要是赢在了驻车雷达和自适应巡航上,这两个配置我个人认为都是实用度很高的,而且凯美瑞的价格还比亚洲龙便宜了7000元,所以其实我也挺疑惑亚洲龙是怎么定价的。
对比完配置,接下来就到干货环节了,这两天刷抖音刚好给我刷到了一个视频,内容是凯美瑞和亚洲龙的刹车对比,在30km和40km的测试里,两款车都是稳稳的刹住了,但到50km测试的时候,凯美瑞是刹住了,但亚洲龙就直接撞了上去,我看着都疼。
所以这就很明显回答了题主的疑问,论安全性,还是凯美瑞更能让人放心。