评价王安石变法?
发布网友
发布时间：2023-05-19 00:42
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-13 00:56
王安石变法是北宋时期的一次重大*改革，其主要措施包括推行青苗法、免役法、保甲法、均输法等，旨在加强*集权，统一财政，加强军队，提高农业生产力。
这些措施在一定程度上推动了当时的经济发展，提高了*的财政收入和军事实力。但是，王安石变法也遭到了很多批评：
1. 对农民的压迫：青苗法和均输法实行的附加赋税增加了农民的负担，免役法则让农民转而成为交钱免役的“户籍民”和兵役免除人，这种压迫和剥削加剧了很多农民的痛苦。
2. 在行政管理中的弊端：王安石变法极力强调*集权，加强吏治，但是许多*却滥用职权，不惜牺牲百姓福利去求成就，这使得当时的*生态有所恶化。
3. 对历史的贡献：王安石变法虽然在当时有一定的成效，但对整个历史进程而言，其贡献并不卓著。这次改革后来的管理者并未能提高行政效率，反而引发了更多的*斗争。
总的来说，王安石变法的成果和弊端并存，甚至有时候后者会胜过前者。不过，这种改革思路和手法在中国历史上有一定的借鉴作用，值得我们探究观察。
热心网友
时间：2023-10-13 00:56
4回答
5560浏览
我来回答
共 4 回答
朴实叶子Vk
2021-12-10
王安石变法的措施及评价:
王安石变法可以分为两块一块
青苗法：民户可向*贷款，*以20%的年利率贷款给农户用来补助耕作，面向对象包括农民，手工业者等，用官方贷款方式代替民间的高利贷行为，不仅让百姓生活有了出路，更是增加了*的财政收入。
均输法：这个新法直接了当的夺取了本属于富商这一环节的经济利益，规定上供给京城的物资可采取灵活变动的方式，舍近求远，舍贵求便宜，甚至可以贮存备用，大大减少了每年花在这个上面的劳务费，运费及差价等。
市易法：这是一种以*出面的囤积货物行为，收购那些滞销的货物，待到稀缺时出售，这本是商人的干的事，商户可以从中暴利一把，现在这个羹要和国家共享了。
方田均税法：以前的土地都是官僚地主拥有的，这些地主不断兼并土地且还不用缴纳赋税，导致地主成为了田地的最大拥有者，农民为地主干活，还要饱受剥削和压制，地主富的流油，农民穷的吃不饱。这个新法一出，*盘查土地所有权，然后量土地的面积，按照面积及土地收成情况缴纳不等的税金，从而为国家赚了一笔。
一：积贫局面有了改善
王安石推行的一些列新法，都有利于增加国家的财政收入，包括青苗法，市易法等均是理财措施，这些新法都很大程度上都为国家的财政收入上添了一大笔。自王安石变法的理财新法推出后，国库充盈，资金充裕，其变革期间所增加的收入足够北宋近20年来的花销，足以看出其成效有多大了。
二：积弱局面得到改善
王安石推行了一些列的军事新法，从而让整个国家的兵力强盛，保甲法，裁兵法，将兵法从不同程度上提高了北宋军力，不但提高了军队的整体素质，也提高了军队作战能力，采用保马法，为国家培育了一大批优质的战马，供战争使用。
但是也有弊端，王安石上台后就对机构进行了改革，设立了很多新部门，如制置三司条例司，都提举市易司等等，当时北宋已经出现了冗官的现象，王安石还不断新开官僚机构，提拔大批人臣造成了机构重叠，问题加重。
二：加重农民负担
新法推行有利有弊，朝廷剥削官僚地主，地主剥削农民，变法没从根本上对症下药，最后导致百姓生活更加困苦与艰辛。
三：变法变味
王安石变法到后期被王安石培养的奸臣所利用，这些新起的官僚集团利用新法大肆敛财，扰民，本是为民的变法成为了扰民的变法。
王安石变法的评价
王安石变法的核心就是富国强兵，改变北宋建国至今的两积三冗的社会格局，两积就是积贫积弱;三冗就是冗官、冗兵、冗费。
王安石变法可以分为两块一块是理财，一块是整军，要说王安石变法的核心，后世从其变法的主要内容及实际效益来断定其核心是理财。
王安石变法的终极目的就是为国家求富，充盈国库，增加国家的财政收入。变法同意施行后，王安石做的第一件事就是设立机构，设立了一个制置三司条例司，这是一个财政机构，专管国家财政收入与支出。之后推行的一些列新法都是基于求富这个核心展开的。
王安石变法其出发点是好的，他最终要打到两个目的，就是“富国”和“强兵”，在王安石的坚持不懈下，王安石变法在一定程度上有了很好的效果，加强了北宋封建*统治，巩固了北宋政权。新法推行以来，大力兴修水利，共修建了17000多处，开垦荒地，垦田面积占了国土面积的十分之一。更是针对理财和整军颁布的新法不同程度的抑制了官僚地主的特权及恶势力，为百姓谋得了福利。这些举措不仅增加了*的财政收入，也减少了农民的负担。
但是王安石变法是一次创新型的全面社会改革活动，处于封建社会的人们因循守旧，很难接受新事物，新想法，而且这次变革严重的干扰和触犯到了官僚地主的经济利益，所以他们想方设法攻击变法。守旧派与新法派双双对决。
王安石为人刚愎自用，党同伐异，不听取老一辈改革家范仲淹，司马光等人的意见，最终遭到了严重的抨击，让新法的推行难上加难。王安石则深陷变法中，不能自拔，他急于求成，对于各方面的考虑欠缺周到。不仅如此，王安石在用人方便有着严重的问题，只要同意王安石变法的人他对认为是一派的，不问其人品，从而引狼入室，培养了一批奸臣小人如曾布，魏继宗等人。
王安石只知理财和整军，却忽略了行政改革，北宋朝政千疮百孔，王安石在其伤口上继续撒盐，这显然是不可为的。新法本身也存在着很多的漏洞与缺点，种种内因外因最终导致了王安石变法的失败。
热心网友
时间：2023-10-13 00:57
王安石变法在当时有着积极的意义和重要的历史作用，具体表现在以下几个方面：
加强了*集权：王安石变法推行新法，取消了地方*对税赋的管理权，将税收直接归**管理，从而加强了*对地方的控制力，并使得税收更加公平合理。
促进了农业生产：王安石变法推行均输法，调配土地、劳动力和耕牛等资源，改善了农民的生活条件，提高了农业生产力。
推动了科举制度改革：王安石变法推行科举制度改革，强化了“名门正士”选拔机制，使得人才更多样化，同时也为科举制度的进一步完善打下了基础。
推进了商业发展：王安石变法推行市易法，改革了货币制度和商业税收制度，促进了商业的发展。
然而，王安石变法也存在一些问题和局限性。例如：
新法实施初期，对百姓造成了一定的负担，引起了地方*和豪门富户的反对，导致了社会动荡和*危机。
新法并没有从本质上改变封建生产方式和社会结构，对于底层人民的权益保护和财富分配等方面还需要进一步完善。
在新法的推行过程中，由于官吏的*和管理不当，出现了不少弊端和失误，影响了改革的效果。
综合来看，王安石变法虽然存在一些问题和争议，但其背后所代表的思想和精神，即大力推动社会和经济的发展，加强国家的统治和管理，为中国历史的发展做出了重要的贡献。
热心网友
时间：2023-10-13 00:58
最后司马光担任宰相，全部废除。
