使用双拼作为小学拼音的教学方案可行吗?
发布网友
发布时间：2023-05-18 17:12
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-05 10:25
可以，好事一桩。不过双拼方案太多，目前标准级的有自然码、微软的双拼方案，但就科学分布当量可观的方案来说，还有小鹤、蓝天等双拼方案，其他有智能ABC、紫光、搜狗等方案，其他不知名的还有白云、青铜等方案。建议适当选用。
改变成双拼的话，其实有个问题，汉语拼音的另外一个作用是中文的拉丁化转写，如果改用双拼的话可能得再学一个，有可能是威妥玛，耶鲁，或者其它。权衡一下，还是学一个吧，仅代表个人观点。上海用自然码双拼的话，UHHL，在老外眼里这根本就是密码了，与拉丁规则毫无关系。一个变通的方式，初中或者高中的时候，让学生掌握一种双拼，方案必须固定下来，掌握它。喜欢其它方案的自己另学，不做要求。
热心网友
时间：2023-10-05 10:26
不支持。汉语拼音方案是一种汉字拉丁化方案，拼写非常方便，但是反映汉语发音上不那么完备。虽然使用拉丁字母为母语的地方发音也不尽相同，不过汉语拼音中「q、x」这些跟西方普遍发音差别实在太大了，这倒不是双拼or全拼之间的问题，至少可以用输入法显示时的转写来解决。我认为双拼最大的问题是把汉语拼音方案的拉丁化字母过于简单粗暴地截（yao）取（zhan）了。双拼设计之初考虑的恐怕是速度，是基于拉丁化之后的汉语拼音字母，而非汉字的语音，至少韵母的成分就分头、腹、尾，这还不包括声调，因为汉语本身就是区分声调的。举几个例子吧，比如「yin」「ying」，双拼一定要打「y+in」「y+ing」，这俩音在普通话明明是无声母字，我打「零声母+in」「零声母+ing」不行吗？而且「in」「ing」本身就是「ien」「ieng」这两个音，我打「y+en」「y+eng」不行吗？为何多此一举，多一个「y/i」的音？同样的还有像「wa」这样的音，我打「零声母+ua」难道发音有区别？其他还有「jqx」后面的介音「i」，我不打不行么？双拼取代现有的拼音方案是不现实的，成本也太大，就算作为「输入方式」取代，也需要有一个更完备的方案，比如「三拼」。个人不支持现有汉语拼音方案双拼化，如果有这样的条（ba）件（quan），还不如开发一套新的方案再进行推广。
热心网友
时间：2023-10-05 10:26
不支持。最主要的理由是：双拼本质上是一种键位排列方案，而不是一种汉语拉丁转写方案。双拼通过把汉语拼音中拼写超过一个字母的声母、韵母整体映射到键盘的按键上，以此达到减少击键次数的目的，而其排列方案与每个键上本来是哪个英文字母没有关系。其它理由还有：双拼编码写出来后，与发音相差太远；双拼编码方案不统一。
不可行，且并不简便汉语拼音的本质是提供一个拉丁化的转写，在使用拉丁字母的语言中也可以表示发音双拼方案只是为了打字而设计的键位方案，而不考虑字母本身的发音习惯（比如拿i u v等字母表示毫不相关的发音），对理解发音本身不利（为什么i同时表示两个差距这么大的音？），也不便于其他语言的人学习。
