个人主义和集体主义有什么区别
发布网友
发布时间：2023-05-17 01:30
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-30 23:42
所标榜的与利已
主义
的本质区别，也是令人怀疑的。不可否认，个人主义并不简单地等同
于利
已主义，尤其不等同于
极端
的
利己主义
。严肃的个人主义
理论家
往往十分注重个人的良心、
美德
甚至一定的
牺牲精神
，往往强调个人的活力对
社会发展
的重大意义。尤其在社会发展的特定
时期
，如
欧洲
反封建、反
特权
、反
*
、反法西斯的历史时期，个人主义还起过异常重要的进步作用。但是，既然个人主义
理论
的
根基
在于信奉个人至上、
个人本位
，那么，它在总
价值目标
上就很难与利已主义严格区分开来。
托克维尔
之所以在创造个人主义
一词
时冠予个人主义以“温和的利已主义”之意，说明他一开始就意识到个人主义与利己主义的亲缘关系。在现实生活中，如果说一般个人主义往往表现为“温和的利已主义”，那么，
极端个人主义
则往往表现为极端利己主义。因此在个人主义与利已主义之间，并没有不可逾越的
鸿沟
。
(二)利已主义在总
倾向
上同个人主义一样，也强调个人至上、个人本位，但在表现形式上，利已主义则更加露骨地强调
一己
私利
的至上性，把一己私利的得失，视为
道德
上
善恶
与否的唯一标准，甚至不惜损害他人
利益
和
社会利益
。
利己主义在历史上和现实生活中有各种各样的表现形式。从
性质
上讲，利己主义在
形式
上的
差异性
，主要与对“一已的利益”含义的理解有关。大多数利己主义
思想家
，如
古希腊
的
快乐主义
思想家，
近代
的
霍布斯
、
斯宾诺莎
、爱尔维修等，往往把“一己的利益”等同于“一已的快乐”，因而他们的利己主义常常被
人们
称为快乐主义。但一己的利益往往还有别的含意，也就是G.E.摩尔所说的:“当平常人说到‘一已的利益’的时候他并不意指‘一已的快乐’(他通常甚至并不把这一点包含在内)，而意指一己的发迹，一己的美名以及赢得更好的收入等等。”因此，利己主义者往往既可以表现为追求个人快乐的快乐主义者，又可以表现为追求个人最大幸福的功利主义者，甚至还可以表现为以“爱他的邻人”为一己快乐的
手段
的
利他主义者
。
利己主义还可以表现出在范围上的差异性，也就是说，可以有单个人的利己主义，也可以有放大了的利己主义，即费尔巴哈所
称谓
的社会的利己主义、家庭的利己主义、行会的或
村社
的利己主义等等。在
私有制
社会中所出现的那种虚幻的
集体主义
，如封建家长式的集体主义、
法西斯
的集体主义，以及
无产阶级
内部存在的
小团体主义
，都属于这种放大了的利己主义。
