为什么企业要淘汰中频电炉KGPS400-1 0.75吨，KGPS500-1. 1吨，这两种设备有何缺陷，中频炉与电弧炉有何区别

发布网友 发布时间：2022-04-24 02:09

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-21 01:16

关于两种炉子的优缺点，有人已阐述备至。我还想补充：
一般人认为电炉一次性投资大，炼的钢质量好，能够调节成份。而中频炉投资小，不能够去除S、P，成份控制不了，炼出来的都是低端产品。
这是二十年以前的观点，现在随着节能减排、提高工人健康和工作环境运动的进行，电弧炉正在逐步退出市场，改换为中频炉。
现在选用合适的用于感应电炉的除渣剂，电弧炉和中频电炉熔炼的钢水质量也没什么明显差别，只是后者对炉料（废钢）的要求比较高；如果使用较差的炉料则感应电炉熔炼的钢水质量比碱性电弧炉要差一些。如果用酸性电弧炉炼钢则钢水质量还不及中频炉。

热心网友 时间：2023-10-21 01:16

中频炉是熔化炉，不能对钢（铁）水进行“提纯”，即没氧化去碳、磷等杂质的功能，也没有还原除气、脱硫等功能，仅对钢水熔化后进行合金化，简易的沉淀脱氧。钢水的纯净度无法保正，除非熔化后用精炼炉进行精炼，但小炉配不上精炼炉（一般在15吨以上）。
同时中频炉会对线路电网造成污染，产生谐波，对原料的要求较高，要吃“精粮”。
但中频炉在生产时，功率较平稳，电流冲击较小，由于不'做渣"，生产成本较低。
电弧炉可以进行“三期冶炼”，钢水的纯净度较好，对原料的要求较低，可以吃“粗粮”。但熔化初期电流冲击较大，成本高于中频炉，对操作工的技术要求相对要高。

热心网友 时间：2023-10-21 01:16

关于两种炉子的优缺点，有人已阐述备至。我还想补充：
一般人认为电炉一次性投资大，炼的钢质量好，能够调节成份。而中频炉投资小，不能够去除S、P，成份控制不了，炼出来的都是低端产品。
这是二十年以前的观点，现在随着节能减排、提高工人健康和工作环境运动的进行，电弧炉正在逐步退出市场，改换为中频炉。
现在选用合适的用于感应电炉的除渣剂，电弧炉和中频电炉熔炼的钢水质量也没什么明显差别，只是后者对炉料（废钢）的要求比较高；如果使用较差的炉料则感应电炉熔炼的钢水质量比碱性电弧炉要差一些。如果用酸性电弧炉炼钢则钢水质量还不及中频炉。

热心网友 时间：2023-10-21 01:16

中频炉是熔化炉，不能对钢（铁）水进行“提纯”，即没氧化去碳、磷等杂质的功能，也没有还原除气、脱硫等功能，仅对钢水熔化后进行合金化，简易的沉淀脱氧。钢水的纯净度无法保正，除非熔化后用精炼炉进行精炼，但小炉配不上精炼炉（一般在15吨以上）。
同时中频炉会对线路电网造成污染，产生谐波，对原料的要求较高，要吃“精粮”。
但中频炉在生产时，功率较平稳，电流冲击较小，由于不'做渣"，生产成本较低。
电弧炉可以进行“三期冶炼”，钢水的纯净度较好，对原料的要求较低，可以吃“粗粮”。但熔化初期电流冲击较大，成本高于中频炉，对操作工的技术要求相对要高。

热心网友 时间：2023-10-21 01:16

关于两种炉子的优缺点，有人已阐述备至。我还想补充：
一般人认为电炉一次性投资大，炼的钢质量好，能够调节成份。而中频炉投资小，不能够去除S、P，成份控制不了，炼出来的都是低端产品。
这是二十年以前的观点，现在随着节能减排、提高工人健康和工作环境运动的进行，电弧炉正在逐步退出市场，改换为中频炉。
现在选用合适的用于感应电炉的除渣剂，电弧炉和中频电炉熔炼的钢水质量也没什么明显差别，只是后者对炉料（废钢）的要求比较高；如果使用较差的炉料则感应电炉熔炼的钢水质量比碱性电弧炉要差一些。如果用酸性电弧炉炼钢则钢水质量还不及中频炉。

热心网友 时间：2023-10-21 01:16

中频炉是熔化炉，不能对钢（铁）水进行“提纯”，即没氧化去碳、磷等杂质的功能，也没有还原除气、脱硫等功能，仅对钢水熔化后进行合金化，简易的沉淀脱氧。钢水的纯净度无法保正，除非熔化后用精炼炉进行精炼，但小炉配不上精炼炉（一般在15吨以上）。
同时中频炉会对线路电网造成污染，产生谐波，对原料的要求较高，要吃“精粮”。
但中频炉在生产时，功率较平稳，电流冲击较小，由于不'做渣"，生产成本较低。
电弧炉可以进行“三期冶炼”，钢水的纯净度较好，对原料的要求较低，可以吃“粗粮”。但熔化初期电流冲击较大，成本高于中频炉，对操作工的技术要求相对要高。