辩论赛:抛弃古文是时代退步的表现

古文吧，那是压缩的精华，现在文学都是稀释精华；无所谓谁强谁弱，古文可以简单几个字涵盖大哲理；有的还会有多种意思；现在文学要求精确的比较多，可比性不大；任何东西都有两面性的； 个人观点 望采纳！

在此，我并不是想全盘否定传统文化，儒家文化对国家的稳定作出过极大的供献，但现在不是一统天下，而是群雄并起的时代。我们需要符合这个时代的思想。这个思想离我们并不遥远：如果一定要在故纸堆里寻找我们的指导思想的话，把诸子百家全搬来看看吧，看一看是哪一家帮助秦国完成的宏图霸业。如果我们能够甩...

但殊不知,专门搞偏字难句的那些人并不是文言的代表,真正的文言文是逐渐向大众靠拢的,两千年前那些诗经类的语言早就被淘汰了。 另外,当时凡是识得几个字的人读文言文是没有多少障碍的。举个例子吧,《三国演义》,其中绝大部分是文言文,加入了少许白话的成分。 有哪个识字的人说看不懂呢?喜欢三国,除却他的历...

1 。古文是文字演变历史的一个阶段，也是一个基础，人只有打下了良好的基础，上面才能开花结果。一个有着很好古文基础的人，往往比没有同类基础的人更能把握白话文的表达。2。古文是以前的祖先们用的文字，他们对历史、文化等的记录都是用古文表达的。一个忘记过去的民族是不会进步的。所以，为了今天...

文言脱离了我们的现实生活,中小学教材中白话文取代文言文是时代的必然。 3. 学习文言文有没有必要 我不否认学习文言文是有益处的,古文的一些大道理我们现在有必要借鉴,大使我认为背诵文言文没有必要,有人说背诵文言文可以精神对文言耳闻词汇的理解,要我说学习文言文的词汇更没必要,那些文言文词汇对日常生活真的是...

如果我们现在不认真学习文言文，读懂近三千年来的文献典籍，那么不难想象，总有一天，秦皇汉武、唐宗宋祖也都会变成神话传说一样的人物，没有人记得，没有人了解。我们景仰《诗经》《楚辞》的华美辞章，景仰唐诗宋词的优美意境，可是我们有几个人能认真理解《诗经》《楚辞》的文辞意蕴？有几个人能体会每...

胸怀大志,欲“扫除天下”固然可贵,然而一定要以不扫屋来作为“弃燕雀之小志,慕鸿鹄以高翔”的表现,我则未敢苟同。 凡事总是由小至大,正所谓集腋成裘,必须按一定的步骤程序去做。《诗经·大雅》的《思齐》篇中也有“刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦”之语,意思就是先给自己的妻子做榜样,推广到兄弟,再进一步...

(反方辩论后的反驳)网络带给人类的好处可谓数不胜数，网络的出现是现代社会进步，科技发展的标志。现代意义上的文盲不再是指那些不识字的人，而是不懂电脑脱离信息时代的人。在科学不发达的古代，人们曾幻想要足不出户，就晓天下事，如今信息高速已将此幻想变为了现实。作为二十一世纪的小学生，难道还能...

首先你要解释清楚人类社会这个词。这对你整场辩论起决定性作用。你的这个论点对你很不利，相对而言，难度系数比较高。而你的突破点，就是只能从精神道德的层面上和环境保护层面上去指出，人类社会的某方面是倒退了。如果扯到客观物质上，那么你百分百的输。因为人类在20世纪创造的财富超过了人类以往若干...

一是先天或后天身体缺陷和个人发展远远落后于普通人的被视为弱者.如果按照身体缺陷来界定,那么霍金必定是废人,姚明现在看是个成功的强者,以此标准幼年就可以因其一只耳朵聋是否可以确定他是弱者了呢?以个人在社会中的发展和经历来评判,现代更多表现以教育背景,学历和工作经验的划分个人强弱,这个似乎也无须...