熟悉的老铁味, Audio-Technica IM-03 、 IM-04 动手玩
发布网友
发布时间：2023-05-28 14:17
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 09:11
铁三角AudioTechinca去年冬季推出丰富的产品阵容，其中耳道耳机系列也进行相当大幅度的改版，推出一系列具备换线设计的IM系列耳道耳机，包括两款双动圈耳机与四款动铁（平衡电枢）耳机，其中隶属高阶的三动铁耳机IM-03与四动铁耳机IM-04还是日本制造。
此次也向铁三角借到这两款日本制造的高阶多动铁耳机进行动手玩，跳转开始
这不是铁三角第一次在耳道耳机使用动铁单元，不过此次的IM系列却首度在耳道耳机导入可换线的设计，是继铁三角CK100后第二度导入换线设计，但也使用全新的插针设计，笔者认为，这次可换线设计除了迎合近年耳机市场的趋势之外，也意味着铁三角未来的耳道耳机很可能都会使用此种新式插针设计。虽然目前此插针应该还未普及，不过铁三角透露，未来原厂还会推出升级线材供发烧玩家挑选。
而铁三角此次的动铁耳机很妙的一点就是它的外壳，乍看下会觉的这次的耳机外壳设计应该是类似当初CK9一样的贴耳设计，不过实际上IM系列并未如此贴耳，这一系列的外壳算是相当"胖"的设计，与某些客制耳机厂商的外壳规划有些神似。
此种设计笔者认为好处应该是配置单体的空间较为充裕，也许除了IM04之外，还可能在此种框体内塞入更多的单体；其次就是跟声音导管长度有关，以动铁耳机而言，外壳设计主要在于抑振，比起动圈较不受材质与外观影响，然而声音导管的材质、长度与前端滤网都会影响声音，采用此类型外壳也许有调音上的考量。
外壳风格也是此次IM系列动铁耳机有趣的地方，这次IM-01至IM-04虽然有相同的外观设计，不过外壳的透明度却随着等级越高而越趋近不透明，到了IM-03已经呈现雾黑色，而IM-04已经是完全不透明的设计。
而导管设计也是此次IM系列一个特殊的地方，除了使用子弹型耳塞设计外，此次导管的先端特别大了一圈，应该是为了避免耳塞塞入耳孔后不慎卡在耳孔内的保护措施。不过不晓得是耳塞形状或是外露导管长度，笔者的左耳试用三种尺寸耳塞仍无法密合，但笔者认为这应该是特例，毕竟笔者耳孔应该算是偏大的，右耳只要使用L号就可正常密合。
IM系列的耳机配戴是采用绕耳式设计，且先前提过此次的外壳较宽胖，故配戴后外壳会明显突出于耳壳外，至于线材则是一直维持左右独立到3.5端才转为单端，故若想搭配平衡耳扩可直接修改原厂线。
线材绕耳端外型有类似先前笔者试用过的SonyXBA-H3线材的圆状突出，不过铁三角绕耳端仍如多数绕耳设计的耳机一样有在线材加入可固定形状的金属材质，并不像Sony一样是纯软线。线材内加入金属有好有坏，好处是容易固定配戴，缺点是如果经常调整配戴的形状久了金属可能会断掉。
单体配置方面，官网可找到这两款耳机的配置示意图；根据铁三角的介绍，IM-03采用大尺寸的低频单体搭配一中频、一高频单体，中频与低频单体先合为一音路后再与高频单体会合导出，分音则为三路式分音。
至于IM-04则是使用大尺寸的中频单体搭配高频单体，而负责低频的双单体从示意图跟中频单体尺寸相近，IM-04则是中频与高频单体合为一路后再与双低频音路会合；不过无论是IM-03与IM-04最后都是将所有单体的音路整合到导管，不像某些耳机会分为两路导管（例如UE早期耳机或是某些客制耳机）。
至于声音风格方面，不像2012年铁三角周年纪念的耳机主打解析均衡到略为过火，IM-03与IM-04在外观虽然看起来较为科技感，但声音却有点像是早期铁三角为人津津乐道的女毒，也就是以渲染韵味为主的走向。
IM-03与IM-04的差异在于IM-04的低频量感会比IM-03更多一些，不过低频下潜感不深，两者皆是属于较为柔顺的风格。然而人声的部份就是这两款耳机的强项，绵密而柔顺的渲染味令人回忆起过去老铁迷所推崇的风格。
不同于美系人声为主的Shure以男性沙哑声线为主的渲染方式，IM-03与IM-04搭配如夏川里美、平原绫香或是宇多田等格外的柔顺，仿佛是在布朗尼再洒上些许糖浆一般的甜美；但面对一些快节奏音乐，IM-03与IM-04就少了点速度感与冲击的力道。
这两款耳机相较这几年铁三角多方尝试下的创新产品要不过于解析，或是顺应潮流过度强调，IM-03与IM-04反而让人回想到老铁迷津津乐道的旧时光。以全面性而言，IM-03与IM-04并不是听任何音乐都能胜任，但它们的个性会让喜爱此道的人为此着迷。
至于这两款耳机该怎抉择？笔者认为在风格上虽然相近，不过IM-03的均衡性较高、一般手机区动起来也较不吃例；至于IM-04低频略多，且对于前端的驱动力需求较大，会建议拥有专属高阶随身播放机或是搭配随身耳扩使用才能得到较好的表现。
