如何评价于魁智李胜素在《传承者》中的表现?
发布网友
发布时间：2022-04-24 02:42
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-22 15:31
说于魁智就肯定要提李胜素，《传承者》的节目上也是这两位一起出演的《四郎探母》，节目里于魁智也说了，二人的合作有二十年了，从李胜素还是实习生开始，二人就开始合作，之后二人随团去台湾演出，一出《四郎探母》唱哭了所有台湾同胞，不论是老年人还是带着老人们去看京剧的年轻人。
要说于魁智李胜素的表现，从之后观察员陈道明的点评可见一二：京剧听过很多，但这么流畅细腻的唱功还是第一次遇到。之后又说，不是年轻人不爱听京剧，而是“活儿不好”，愿意钻研，愿意把每一出戏演到极致唱到极致的人不多了，否则每一场都像于李二人的这么精彩，不愁没人看。
李胜素还是梅派艺术的第三代传人，上上期有胡文阁的《贵妃醉酒》，他说他是乾旦，李胜素就是梅派传人中的坤旦。
要说表现，本就是仁者见仁的东西，表现和造诣没有评价的标准，获奖、头衔等等都不能作为评判标准，只能在他们一次次演出中去看，或者有幸能看到这两位的文字作品才能真正感受到。
大概地说吧，于魁智李胜素二人的艺术造诣相差仿佛，表现与二人以前的演出也没有大差别，但要比现在那些大红大紫的影视演员或者影视剧演员出身的明星，高了不只一两个档次。
热心网友
时间：2023-10-22 15:31
《传承者》里面的戏曲意象已经很多，但是这么正宗的京剧唱腔、这么正宗的文戏应该还是第一次见，有许多观众说“终于等到你”，票友们对于两位京剧大师的热爱不比追星的人差。
如何评价二人的表现？评价不了。就像在节目中，观察员还有青年团的几位年轻人说的：在这样的大师面前，说什么都有吹捧之嫌，说什么都会明显地感觉到自身的粗鄙。青年团里面也有好几个学戏曲的，所以他们的评价都变成了请教、钦佩。前面网友说得很对，知乎上的那些“如何评价”的问题，虽然开放了网友们的思维，谁都能说一嘴，但是明显智者见智的事情，评价的部分则显得不那么重要，更多的变成了探讨和普及。
那么本人也来评价一下吧，这二位的表现还是如以前一样出彩，因为是文戏，没有了打斗，没有了绝活，只能靠听，没听过听“过不过瘾”，老票友看“有没有范儿”，于李二人的范儿足足的，尤其是于老板唱的时候，眼睛带光，根本不觉得眉飞入鬓是画出来的，并且让观众感觉四郎本应该是这种形象，这个性格。后面的京歌也听出二人的功底了，尤其是京韵，一般的演员是根本唱不出来的，你说表现好不好。（不吹捧就没有办法评价了）
热心网友
时间：2023-10-22 15:31
说于魁智就肯定要提李胜素，《传承者》的节目上也是这两位一起出演的《四郎探母》，节目里于魁智也说了，二人的合作有二十年了，从李胜素还是实习生开始，二人就开始合作，之后二人随团去台湾演出，一出《四郎探母》唱哭了所有台湾同胞，不论是老年人还是带着老人们去看京剧的年轻人。
要说于魁智李胜素的表现，从之后观察员陈道明的点评可见一二：京剧听过很多，但这么流畅细腻的唱功还是第一次遇到。之后又说，不是年轻人不爱听京剧，而是“活儿不好”，愿意钻研，愿意把每一出戏演到极致唱到极致的人不多了，否则每一场都像于李二人的这么精彩，不愁没人看。
李胜素还是梅派艺术的第三代传人，上上期有胡文阁的《贵妃醉酒》，他说他是乾旦，李胜素就是梅派传人中的坤旦。
要说表现，本就是仁者见仁的东西，表现和造诣没有评价的标准，获奖、头衔等等都不能作为评判标准，只能在他们一次次演出中去看，或者有幸能看到这两位的文字作品才能真正感受到。
大概地说吧，于魁智李胜素二人的艺术造诣相差仿佛，表现与二人以前的演出也没有大差别，但要比现在那些大红大紫的影视演员或者影视剧演员出身的明星，高了不只一两个档次。
热心网友
时间：2023-10-22 15:31
《传承者》里面的戏曲意象已经很多，但是这么正宗的京剧唱腔、这么正宗的文戏应该还是第一次见，有许多观众说“终于等到你”，票友们对于两位京剧大师的热爱不比追星的人差。
如何评价二人的表现？评价不了。就像在节目中，观察员还有青年团的几位年轻人说的：在这样的大师面前，说什么都有吹捧之嫌，说什么都会明显地感觉到自身的粗鄙。青年团里面也有好几个学戏曲的，所以他们的评价都变成了请教、钦佩。前面网友说得很对，知乎上的那些“如何评价”的问题，虽然开放了网友们的思维，谁都能说一嘴，但是明显智者见智的事情，评价的部分则显得不那么重要，更多的变成了探讨和普及。
那么本人也来评价一下吧，这二位的表现还是如以前一样出彩，因为是文戏，没有了打斗，没有了绝活，只能靠听，没听过听“过不过瘾”，老票友看“有没有范儿”，于李二人的范儿足足的，尤其是于老板唱的时候，眼睛带光，根本不觉得眉飞入鬓是画出来的，并且让观众感觉四郎本应该是这种形象，这个性格。后面的京歌也听出二人的功底了，尤其是京韵，一般的演员是根本唱不出来的，你说表现好不好。（不吹捧就没有办法评价了）
热心网友
时间：2023-10-22 15:31
说于魁智就肯定要提李胜素，《传承者》的节目上也是这两位一起出演的《四郎探母》，节目里于魁智也说了，二人的合作有二十年了，从李胜素还是实习生开始，二人就开始合作，之后二人随团去台湾演出，一出《四郎探母》唱哭了所有台湾同胞，不论是老年人还是带着老人们去看京剧的年轻人。
要说于魁智李胜素的表现，从之后观察员陈道明的点评可见一二：京剧听过很多，但这么流畅细腻的唱功还是第一次遇到。之后又说，不是年轻人不爱听京剧，而是“活儿不好”，愿意钻研，愿意把每一出戏演到极致唱到极致的人不多了，否则每一场都像于李二人的这么精彩，不愁没人看。
李胜素还是梅派艺术的第三代传人，上上期有胡文阁的《贵妃醉酒》，他说他是乾旦，李胜素就是梅派传人中的坤旦。
要说表现，本就是仁者见仁的东西，表现和造诣没有评价的标准，获奖、头衔等等都不能作为评判标准，只能在他们一次次演出中去看，或者有幸能看到这两位的文字作品才能真正感受到。
大概地说吧，于魁智李胜素二人的艺术造诣相差仿佛，表现与二人以前的演出也没有大差别，但要比现在那些大红大紫的影视演员或者影视剧演员出身的明星，高了不只一两个档次。
热心网友
时间：2023-10-22 15:31
《传承者》里面的戏曲意象已经很多，但是这么正宗的京剧唱腔、这么正宗的文戏应该还是第一次见，有许多观众说“终于等到你”，票友们对于两位京剧大师的热爱不比追星的人差。
如何评价二人的表现？评价不了。就像在节目中，观察员还有青年团的几位年轻人说的：在这样的大师面前，说什么都有吹捧之嫌，说什么都会明显地感觉到自身的粗鄙。青年团里面也有好几个学戏曲的，所以他们的评价都变成了请教、钦佩。前面网友说得很对，知乎上的那些“如何评价”的问题，虽然开放了网友们的思维，谁都能说一嘴，但是明显智者见智的事情，评价的部分则显得不那么重要，更多的变成了探讨和普及。
那么本人也来评价一下吧，这二位的表现还是如以前一样出彩，因为是文戏，没有了打斗，没有了绝活，只能靠听，没听过听“过不过瘾”，老票友看“有没有范儿”，于李二人的范儿足足的，尤其是于老板唱的时候，眼睛带光，根本不觉得眉飞入鬓是画出来的，并且让观众感觉四郎本应该是这种形象，这个性格。后面的京歌也听出二人的功底了，尤其是京韵，一般的演员是根本唱不出来的，你说表现好不好。（不吹捧就没有办法评价了）
