为什么?美国的法律是有罪证明,中国的法律是辩护

发布网友发布时间：2023-06-01 09:17

我来回答

共3个回答

热心网友时间：2023-10-04 18:34

刑事犯罪中国也是疑罪从无，中美并没有本质差别。

差别是关于：沉默权

沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受*讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。

在西方各国的刑事诉讼中，大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权，并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。

当前中国刑事诉讼法学界争议的焦点，主要不在于“默示沉默权”和“审判沉默权”，而是集中在中国是否应采用明示的审讯沉默权制度。

扩展资料

美国刑事法律和中国刑事法律区别：

法官的作用

中国：在中国刑事法庭中，法官起着举足轻重的作用。他们不仅统治着法庭，还在审判期间提出问题。法官由全国人民代表大会任命。

中国司法系统的目标是保护国家利益而不是个人利益，并使群众得到控制中国没有独立的司法机构。*被认为是弱者，从属于*党和全国。

在中国有一种说法：“权力大于法律，金钱大于法律，联系大于法律。”高等*有时会根据证据而不是基于*党领导人的命令作出判决。

美国：在中国刑事法庭中，法官的作用很小，最终决定于陪审团做出。法官的作用只是担任象裁判的角色，以确保案件继续进行，双方供可的证据符合法律规定。

在美国，司法和立法部门是分开的。法官必须保持公证，不受*或其它因素的偏见。

参考资料来源：百度百科—辩护

百度百科—美国法律

热心网友时间：2023-10-04 18:35

刑事犯罪中国也是疑罪从无，中美并没有本质差别。
要说差别，应该是关于：沉默权
沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受*讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。在西方各国的刑事诉讼中，大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权，并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。
当前中国刑事诉讼法学界争议的焦点，主要不在于“默示沉默权”和“审判沉默权”，而是集中在中国是否应采用明示的审讯沉默权制度。
也就是说港台剧里面最常见的台词：“你有权保持沉默，你所说的。。。”在中国不适用

热心网友时间：2023-10-04 18:35

这个很简单的，因为国家不同的呢。就比如说外国车的方向盘再最右边，中国的再左边