发布网友 发布时间:2022-04-24 01:09
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-17 11:31
物业这种做法绝对是不合理的,因为部分业主没有交钱,但是部分业主交了钱,如果不管交钱的这一部分的话,把公共用电所停掉,这样对那一部分交了钱的用户来说非常的不公平,所以物业这种做法是缺少考虑的。由于该小区有1/3的居民没有交物业费,所以导致该小区的物业把公共用电所停掉了。
物业把公共用电切掉之后导致该小区的电梯停运了,而且二次加压的供水也不供进来,这意味着住在十几楼以上的居民,每一天都要爬楼梯,非常的痛苦,而且没有加压供水进来的话,住在比较高的楼层,居民又用不了水,所以对于这些居民来说非常的痛苦。所以物业的这种做法呢,非常的不合理,毕竟有2/3的业主是交了物业费的,对于这些交了物业费的人来说这种做法是不合理的啊。
根据报道,这一个小区已经被停电三天了,这也就导致了交钱的那一部分业主跟物业之间的矛盾冲突上升。而且在晚上的时候,楼梯里面灯也不开了,爬楼梯的时候乌漆抹黑,没有办法,居民们只能打着手电筒上楼梯,如果这时候发生意外的话,物业需要承担起一定的责任。居民们看到这种情况天天打电话给那些物业,但是物业基本上就是不理,除非1/3的业主能交完物业费。
物业的这种做法其实也有苦衷的,这是因为由于超过1/3的业主没有缴纳物业费,这个小区的物业也没有钱去缴纳公共电费,所以就导致公共电被*所停掉了。对物业的这种做法呢,确实有自身的原因,也有居民们的原因,如果居民们能全部交完物业费的话,那物业也不会。不交公共电费,也就不会断电。
热心网友 时间:2023-10-17 11:32
这样的处理方式不合理。部分业主欠物业费,不应该由整个小区的业主来承担后果,交了物业费的业主权利又该找谁维护呢?小区物业处理事情太过于极端不可取。热心网友 时间:2023-10-17 11:32
不合理,虽然有些人拖欠物业费,但是正常缴费的人就有权利使用电,他们不应该受到这种停电的惩罚热心网友 时间:2023-10-17 11:33
物业很黑取缔物业!现在不交物业费的人越来越多。说明物业不得人心。取缔物业势在必行!热心网友 时间:2023-10-17 11:34
不合理,个人的问题要单独解决,不能连累全小区的人,对那些已经交了物业费的业主来说不公平的,如果这样,那所有人都不交了。