科学本身是迷信吗

发布网友发布时间：2023-05-23 01:07

共1个回答

热心网友时间：2024-06-12 09:05

我只知道我们有理由“迷信科学”……真理？……那是啥？……至少科学在“排除神秘因素”上面是最具有实用性的“选择结论的方式”……如果我们不希望整天被神秘因素所笼罩，就有理由使用这种方式，连带着相信这种方式所选择的结论——“科学界主流所承认的知识”，认可产生这些结论的方法——“科学方*”……或许有人会跟我说提起地心说到日心说的变化……但是请注意，如果你真的是在古希腊的话……你相信日心说——那你要么是个穿越者，要么就是个疯子……是的，以当时所有的证据来看的呼——地心说就是比日心说更好……在当时的证据的前提下——地心说就是有理由反驳日心说的……可是日心说才是更正确的？……什么叫“正确”啊？……如果没有后来的一系列新的观测数据，如果没有伽利略结合了物理学的实验数据革新了物理学理论，如果没有开普勒重新整理数据得出了开普勒三定律……“日心说更正确”这个结论是从哪里来的呢？凭什么说“日心说更正确”呢？日心说真的还“更正确”吗？……
信科学不是迷信，是宗教！而且是多神教，教派众多，各派经典不一，*的很严重，所以就有了楼上的各种各样的说法，每个说法都觉得自己最懂科学。这些教派中有一个教派是最异端的，那就是拜科学教，他们是唯名论者，准确地说是概念论者，他们只要把科学的牌子一挂，不管说的是啥，反正就是科学，就是牛。