为什么说“物理学规定正电荷的移动方向为电流方向”这句话是错误的?

（按照定义，电流的方向与负电荷的定向移动方向相反，如：金属导体中的电流，是由自由电子的定向移动形成的．那么它的电流就和自由电子的定向移动方向相反．）以前人们不知电流形成的真正原因，所以规定正电荷定向移动的方向为电流的方向

同轴线介电常数是指同轴电缆中介质对电场的响应能力，通常用ε_r表示，是介质相对于真空或空气的电容率。这一参数直接影响信号在电缆中的传播速度和效率。在选择同轴电缆时，需要考虑其介电常数，因为它与电缆的插入损耗、带宽和传输质量等性能密切相关。创远仪器作为行业领先的通信测试解决方案提供商，始终关注电缆性能的优化，为客户提供高质量的同轴电缆和测试设备。矢量网络分析 (VNA) 是最重要的射频和微波测量方法之一。 创远信科提供广泛的多功能、高性能网络分析仪（最高40GHz）和标准多端口解决方案。创远信科的矢量网络分析仪非常适用于分析无源及有源器件，比如滤波器、放大器、混频器及多端口模块。 ...

这是物理学中的基础规定。物理上规定电流的方向，是正电荷定向运动的方向（即正电荷定向运动的速度的正方向或负电荷定向运动的速度的反方向）。电流运动方向与电子运动方向相反。在电源外部电流由正极流向负极。在电源内部由负极流回正极。在金属导体中的自由电荷是自由电子，在酸，碱，盐的水溶液中是正...

电流指的就是电子的流动。电流与电子流的运动方向相反，由于早期科学家们认识上的错误，电流的方向是根据自然界中从正到负的规律确定了，当科学家知道了这个真相后并没有去改变这个定律，主要原因是这种定律符合正向逻辑，如果用电子流的方向就成了负向逻辑了，判断起来反而就难了。刚开始是科学家的认识...

没有错，一开始就是规定正电荷流动方向为电流方向，后来研究发现电流本质是电子的定向移动，但是仍照以前的规定，改为电子运动的反方向，如果有正电荷 也就是正电荷运动的方向

电流的定义：单位时间内通过导体横截面的电荷量。方向是电子定向运动的反方向。可等效为正电荷移动方向。但不能反着说，因为正电荷移动不一定产生电流，有时可等效为电流。（满足定义才叫电流）

电流的方向是人们在初步认识电流时的规定——当时就认为电流是正电荷的定向移动所致，所以规定了正电荷定向移动的方向为电流方向。一直沿用至今也没有改。虽然后来人们认识了电子，知道了金属导体中实际流动的是自由电子，但电流方向规定仍然沿用，所以金属导体中的自由电子定向移动方向就与规定的电流方向相反！

电流的方向是指正电荷定向移动的方向这句话是正确的。在电路中，正电荷其实并不流动，流动的是自由电子，电子带负电荷，科学规定电流的方向与电子流动的方向相反，因此，为了便于理解，通常就认为电流的方向与正电荷移动的方向相同，即：正电荷移动的方向就是电流的方向。导体中的自由电荷在电场力的作用下...

物理学把正电荷移动的方向规定为电流方向是正确的。正因为如此，在电源外部，电流从正极流向负极，在电源内部电流从负极流向正极

物理学规定正电荷的运动方向为电流的方向。（人为规定的，当然也可以规定负电荷的运动方向为电流的方向，只是当时选择了正电荷而已，这不是客观规律。）电子的方向并不是人为规定的，而是客观现象。想想电子是一个小微粒，是个像篮球一样的实物。他的运动方向怎么可能是人为规定的呢？

只是一个习惯性的规定。（原本也可以规定负电荷移动的方向为电流方向）不过，这一规定，与电势、电场等概念形成了一个和谐的整体。例如：正电荷从高电势向低电势运动，也就是电流从高电势流向低电势，比较容易理解。