只有法定代表人的签字没有盖章的合同是具有法律效力的吗

总结，只有法定代表人签字而未盖章的合同，在满足法律规定的条件下，具有有效性。关键在于合同是否为依法订立，且是否存在履行主要义务并接受的情况。法律条文明确指出了合同成立与生效的条件，以及在特定情况下合同的效力问题。

一般情况下，合同当事人在合同上签字或者盖章均是有效的，并不规定签字一定要配合盖章，如企业的法定代表人签字带未加盖企业公章，原则上说也是有效的。但是存在效力瑕疵，易引发法律风险较大。因法定代表人是代表企业行使权利订立合同，如没有加盖企业公章，则易被认为相关合同行为是个人行为而非企业的行为...

法定代表人作为代表在合同上签字而不盖章并没有违反法律规定。法定代表人作为代表在合同上签字而不盖章不是合同法规定的任何一种合同无效情况，故合同有效。但是有一种例外情形：在合同一方当事人明知对方的法定代表人超越权限而仍与其签订合同的情况下，只有法定代表人签名而没有盖章的合同对该法人代表的单...

法律分析：对于仅有法定代表人签字的合同，不能以未加盖公司公章为由否定合同的效力。只要结合合同履行过程确认是双方真实意思表示，不欠缺行为能力，双方未对合同的生效有特殊的约定，能够证明签名或盖章的真实性，也不违反法律和公共利益的，应认定为合同有效，双方应根据合同的约定履行自身义务。法律依据：...

网友咨询：合同上只有法定代表人签字没有公章是否有法律效力？律师解答：当事人在合同上签字或盖章均是有效的，法律并未强制规定签字一定要配合盖章。如企业的法定代表人签字并未加盖企业公章，原则上合同也是有效的，但是存在瑕疵，易引发法律风险。因法定代表人是代表企业行使权利订立合同，如没有加盖企业...

只有签字没有盖章的合同是否有法律效应就要看实际情况，只要签字的人是主要负责任即使没有盖章也是有效的，但如果此人没有任何的权限进行签字，也没有盖公司的章这就是属于无效的。 一、只有签字没有盖章的合同有法律效应吗？《合同法》第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字...

没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。合同的生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。合同的成立与生效常常是紧密联系在一起的。当事人订立合同的目的，就是要使合同产生拘束力，从而实现合同所规定的权利和利益，...

法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。当事人在合同上签字或者盖章，均具有法律效力。法定代表人代表法人行使职权，其对外以法人名义从事民事活动应当有法人承担责任，而加盖公章并非合同生效的必备条件。律师补充：合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人...

签字和盖章在法律上有同等的效力。即使合同上没有盖章，只要双方当事人已经签字确认，该合同仍然有效，除非当事人之间有其他约定。根据我国合同法，合同在双方当事人签字或者盖章后即生效。对于自然人之间的合同，如果没有约定必须签字并盖章才能生效，那么只有签字的合同也是有效的。对于单位之间的合同，如果...

签字与盖章具有同等的法律效力，没有盖章但是有双方当事人签字确认的合同，仍然具有法律效力。根据合同法的规定，合同经双方当事人签字或者盖章生效，对于自然人订立的合同，只要当事人没有约定合同一定要经过签字并且盖章才生效，那么合同上面只签字不盖章也是有效的；对于单位订立的合同，如在合同上签字的人...