无线组网中本地转发和集中转发有什么区别呀
发布网友
发布时间:2022-04-24 03:37
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-25 10:09
区别如下:
1、集中式转发模式:客户端的数据流量由AP通过隧道透传到AC,由AC转发数据报文。对于集中转发模式,可以选择数据报文以802.3格式封装在数据隧道中,由AC转发;或是数据报文以802.11格式封装在数据隧道中,由AC转发。
2、本地转发模式:仍由AC对客户端进行认证,但客户端的数据流量直接由AP进行转发。该模式在保持了AC/Fit AP架构在安全、管理等方面的优势的前提下,缓解了AC的数据转发压力。
关于组网我觉得蒲公英还不错。蒲公英具有以下优势:
1、即插即用快速部署。
2、云网一体混合部署。
3、软硬结合。
4、全网数据安全防护。
蒲公英SD-WAN为企业提供智能组网整体解决方案,全面覆盖互联网、专线、无线网络等常见接入方式, 帮助用户快速部署并引入多线动态BGP网络出口带宽,大幅提升网络连接品质,组建虚拟局域网,打破地域*,无需公网IP,实现各地区间设备、信息互联互通。
蒲公英是上海贝锐旗下的一款产品。上海贝锐信息科技股份有限公司(简称贝锐),创立于2006年,是中国创新型远程连接SaaS服务商,凭借自主创新打造向日葵远程控制、蒲公英智能组网、花生壳内网穿透三大品牌服务,提供从智能连接产品到垂直应用的一站式解决方案。
热心网友
时间:2023-10-25 10:09
这两种都是常见的企业级无线组模式,区别主要在于上网数据流量是不是经过控制器。
本地转发上网数据经由无线AP直接上传到公网,不需要经过控制器,因而对控制器内存的占用比较小,数据延时相对较小,通常用于大规模、连锁型机构组网。
集中转发的上网数据则需要经过控制器,由控制器统一转发上网,因而对控制器性能要求较高,但是数据流经控制器就可以通过控制器实现更多的管理功能,如上网行为管理、行为审计等。
二者的选用通常看组网环境和管控需求,通常两种转发模式可以在控制器中切换,像信锐技术的控制器还可以设置部分集中转发、部分本地转发,这样可以方便的进行网络管控。
热心网友
时间:2023-10-25 10:09
区别如下:
1、集中式转发模式:客户端的数据流量由AP通过隧道透传到AC,由AC转发数据报文。对于集中转发模式,可以选择数据报文以802.3格式封装在数据隧道中,由AC转发;或是数据报文以802.11格式封装在数据隧道中,由AC转发。
2、本地转发模式:仍由AC对客户端进行认证,但客户端的数据流量直接由AP进行转发。该模式在保持了AC/Fit AP架构在安全、管理等方面的优势的前提下,缓解了AC的数据转发压力。
关于组网我觉得蒲公英还不错。蒲公英具有以下优势:
1、即插即用快速部署。
2、云网一体混合部署。
3、软硬结合。
4、全网数据安全防护。
蒲公英SD-WAN为企业提供智能组网整体解决方案,全面覆盖互联网、专线、无线网络等常见接入方式, 帮助用户快速部署并引入多线动态BGP网络出口带宽,大幅提升网络连接品质,组建虚拟局域网,打破地域*,无需公网IP,实现各地区间设备、信息互联互通。
蒲公英是上海贝锐旗下的一款产品。上海贝锐信息科技股份有限公司(简称贝锐),创立于2006年,是中国创新型远程连接SaaS服务商,凭借自主创新打造向日葵远程控制、蒲公英智能组网、花生壳内网穿透三大品牌服务,提供从智能连接产品到垂直应用的一站式解决方案。
热心网友
时间:2023-10-25 10:09
区别如下:
1、集中式转发模式:客户端的数据流量由AP通过隧道透传到AC,由AC转发数据报文。对于集中转发模式,可以选择数据报文以802.3格式封装在数据隧道中,由AC转发;或是数据报文以802.11格式封装在数据隧道中,由AC转发。
2、本地转发模式:仍由AC对客户端进行认证,但客户端的数据流量直接由AP进行转发。该模式在保持了AC/Fit AP架构在安全、管理等方面的优势的前提下,缓解了AC的数据转发压力。
关于组网我觉得蒲公英还不错。蒲公英具有以下优势:
1、即插即用快速部署。
2、云网一体混合部署。
3、软硬结合。
4、全网数据安全防护。
蒲公英SD-WAN为企业提供智能组网整体解决方案,全面覆盖互联网、专线、无线网络等常见接入方式, 帮助用户快速部署并引入多线动态BGP网络出口带宽,大幅提升网络连接品质,组建虚拟局域网,打破地域*,无需公网IP,实现各地区间设备、信息互联互通。
蒲公英是上海贝锐旗下的一款产品。上海贝锐信息科技股份有限公司(简称贝锐),创立于2006年,是中国创新型远程连接SaaS服务商,凭借自主创新打造向日葵远程控制、蒲公英智能组网、花生壳内网穿透三大品牌服务,提供从智能连接产品到垂直应用的一站式解决方案。
热心网友
时间:2023-10-25 10:09
这两种都是常见的企业级无线组模式,区别主要在于上网数据流量是不是经过控制器。
本地转发上网数据经由无线AP直接上传到公网,不需要经过控制器,因而对控制器内存的占用比较小,数据延时相对较小,通常用于大规模、连锁型机构组网。
集中转发的上网数据则需要经过控制器,由控制器统一转发上网,因而对控制器性能要求较高,但是数据流经控制器就可以通过控制器实现更多的管理功能,如上网行为管理、行为审计等。
二者的选用通常看组网环境和管控需求,通常两种转发模式可以在控制器中切换,像信锐技术的控制器还可以设置部分集中转发、部分本地转发,这样可以方便的进行网络管控。
热心网友
时间:2023-10-25 10:09
这两种都是常见的企业级无线组模式,区别主要在于上网数据流量是不是经过控制器。
本地转发上网数据经由无线AP直接上传到公网,不需要经过控制器,因而对控制器内存的占用比较小,数据延时相对较小,通常用于大规模、连锁型机构组网。
集中转发的上网数据则需要经过控制器,由控制器统一转发上网,因而对控制器性能要求较高,但是数据流经控制器就可以通过控制器实现更多的管理功能,如上网行为管理、行为审计等。
二者的选用通常看组网环境和管控需求,通常两种转发模式可以在控制器中切换,像信锐技术的控制器还可以设置部分集中转发、部分本地转发,这样可以方便的进行网络管控。
热心网友
时间:2023-10-25 10:09
区别如下:
1、集中式转发模式:客户端的数据流量由AP通过隧道透传到AC,由AC转发数据报文。对于集中转发模式,可以选择数据报文以802.3格式封装在数据隧道中,由AC转发;或是数据报文以802.11格式封装在数据隧道中,由AC转发。
2、本地转发模式:仍由AC对客户端进行认证,但客户端的数据流量直接由AP进行转发。该模式在保持了AC/Fit AP架构在安全、管理等方面的优势的前提下,缓解了AC的数据转发压力。
关于组网我觉得蒲公英还不错。蒲公英具有以下优势:
1、即插即用快速部署。
2、云网一体混合部署。
3、软硬结合。
4、全网数据安全防护。
蒲公英SD-WAN为企业提供智能组网整体解决方案,全面覆盖互联网、专线、无线网络等常见接入方式, 帮助用户快速部署并引入多线动态BGP网络出口带宽,大幅提升网络连接品质,组建虚拟局域网,打破地域*,无需公网IP,实现各地区间设备、信息互联互通。
蒲公英是上海贝锐旗下的一款产品。上海贝锐信息科技股份有限公司(简称贝锐),创立于2006年,是中国创新型远程连接SaaS服务商,凭借自主创新打造向日葵远程控制、蒲公英智能组网、花生壳内网穿透三大品牌服务,提供从智能连接产品到垂直应用的一站式解决方案。
热心网友
时间:2023-10-25 10:10
这两种都是常见的企业级无线组模式,区别主要在于上网数据流量是不是经过控制器。
本地转发上网数据经由无线AP直接上传到公网,不需要经过控制器,因而对控制器内存的占用比较小,数据延时相对较小,通常用于大规模、连锁型机构组网。
集中转发的上网数据则需要经过控制器,由控制器统一转发上网,因而对控制器性能要求较高,但是数据流经控制器就可以通过控制器实现更多的管理功能,如上网行为管理、行为审计等。
二者的选用通常看组网环境和管控需求,通常两种转发模式可以在控制器中切换,像信锐技术的控制器还可以设置部分集中转发、部分本地转发,这样可以方便的进行网络管控。
热心网友
时间:2023-10-25 10:09
区别如下:
1、集中式转发模式:客户端的数据流量由AP通过隧道透传到AC,由AC转发数据报文。对于集中转发模式,可以选择数据报文以802.3格式封装在数据隧道中,由AC转发;或是数据报文以802.11格式封装在数据隧道中,由AC转发。
2、本地转发模式:仍由AC对客户端进行认证,但客户端的数据流量直接由AP进行转发。该模式在保持了AC/Fit AP架构在安全、管理等方面的优势的前提下,缓解了AC的数据转发压力。
关于组网我觉得蒲公英还不错。蒲公英具有以下优势:
1、即插即用快速部署。
2、云网一体混合部署。
3、软硬结合。
4、全网数据安全防护。
蒲公英SD-WAN为企业提供智能组网整体解决方案,全面覆盖互联网、专线、无线网络等常见接入方式, 帮助用户快速部署并引入多线动态BGP网络出口带宽,大幅提升网络连接品质,组建虚拟局域网,打破地域*,无需公网IP,实现各地区间设备、信息互联互通。
蒲公英是上海贝锐旗下的一款产品。上海贝锐信息科技股份有限公司(简称贝锐),创立于2006年,是中国创新型远程连接SaaS服务商,凭借自主创新打造向日葵远程控制、蒲公英智能组网、花生壳内网穿透三大品牌服务,提供从智能连接产品到垂直应用的一站式解决方案。
热心网友
时间:2023-10-25 10:10
这两种都是常见的企业级无线组模式,区别主要在于上网数据流量是不是经过控制器。
本地转发上网数据经由无线AP直接上传到公网,不需要经过控制器,因而对控制器内存的占用比较小,数据延时相对较小,通常用于大规模、连锁型机构组网。
集中转发的上网数据则需要经过控制器,由控制器统一转发上网,因而对控制器性能要求较高,但是数据流经控制器就可以通过控制器实现更多的管理功能,如上网行为管理、行为审计等。
二者的选用通常看组网环境和管控需求,通常两种转发模式可以在控制器中切换,像信锐技术的控制器还可以设置部分集中转发、部分本地转发,这样可以方便的进行网络管控。