三国武将是骑马时武功厉害,还是不骑马时厉害?

发布网友发布时间：2023-06-10 07:22

共5个回答

热心网友时间：2024-12-12 18:13

1、骑马厉害，别被武侠电影忽悠了，大家练法不同，所谓“马上得天下”嘛，不过真正打仗我估计射箭最厉害……古代军事史不熟，不敢胡说，但是“骑射”是决定一场战争的决定因素，古代游牧民族人少打中原人多，就靠骑兵打步兵啊！
2、你说的三国，基本是三国演义，那类似古代武侠小说，不那么写不好看啊，谁能描写20万人对砍？！单挑环节请参照亮剑李云龙说法，一是不打不知道是不是对手，二是职业军人没得选择——大将难免阵前亡，死得其所！你要认为打不过就不能打，那很可怕，抗日战争中*事就远不如日本，那就不打，投降亡国奴做汉奸么？！

热心网友时间：2024-12-12 18:13

LZ,这是一个很简单的问题。古代战争有许多规矩。先将领战，而且不是武士决斗，在地上的。如果你愿意在地上也行，反正被马踢死或者踩死活该。然后，将领战玩完了，再将领把刀一挥，我们可爱的炮火们才冲杀的。还有，打仗的时候，一般都有许多将领，只能单挑，谁愿意混战？死的时候都不知道是哪位大哥下手的~~~还有，你说，关羽赵云武功是好，但是不单挑你让炮灰上？炮灰知道你都胆怯了，他们傻？所以么……，万望采纳

参考资料：自己浅薄的大脑皮层

热心网友时间：2024-12-12 18:13

各有特色，不过骑马的话能更体现人的技术，喜欢单挑是因为男人的尊严，没有那个男的不想精忠报国，立战功的

热心网友时间：2024-12-12 18:14

显然是不骑马，因为骑马都不厉害，你看看什么颜良文丑都是骑马被剁了，不骑马肯定没事

热心网友时间：2024-12-12 18:15

骑马厉害一些，因为是带军打仗，不是侠客比武，不是一码事。