求沁园春 雪中下段中竞,略,稍,只的赏析
发布网友
发布时间：2023-06-09 06:27
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-15 05:33
一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊*”,并不是一概否定。
至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,而且用了“只识”二字而带有嘲讽了。“弯弓射大雕”,非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。
这两句是上文写景与下文议论之间的过渡。“江山如此多娇”承上,总括上片的写景,对“北国风光”作总评;“引无数英雄竞折腰”启下,展开对历代英雄的评论,抒发诗人的抱负。这一过渡使全词浑然一体,给人严丝合缝、完整无隙的感受。
祖国的山河如此美好,难怪引得古今许多英雄人物为之倾倒,争着为它的统一和强大而奋斗。一个“竞”字,写出英雄之间激烈的争斗,写出一代代英雄的相继崛起。“折腰”的形象,展示了每位英雄人物为之倾倒的姿态,并揭示了为之奋斗的动机。
惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊*。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
以“惜”字总领七个句子,展开对历代英雄人物的评论。诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论得以具体形象地展开,如同翻阅一部千秋史册,一一加以评说。一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊*”,并不是一概否定。至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,而且用了“只识”二字而带有嘲讽了。“弯弓射大雕”,非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。
“俱往矣”三字,将中国封建社会的历史一笔带过,转向诗人所处的当今时代,点出全词“数风流人物,还看今朝”的主题。“今朝”是一个新的时代,新的时代需要新的风流人物。“今朝”的风流人物不负历史的使命,超越于历史上的英雄人物,具有更卓越的才能,并且必将创造空前伟大的业绩,这是诗人坚定的自信和伟大的抱负。
这首词画面雄伟壮阔而又妖娆美好,意境壮美雄浑,气势磅礴,感情奔放,胸怀豪迈,颇能代表*诗词的豪放风格,是中国词坛杰出的咏雪抒怀之作。
热心网友
时间：2024-11-15 05:33
文中立兄之上为“竞”，乃拂逆人道之意。
文中田各一方为“略”，乃分文别类之意。
文中禾伴月而生“稍”，乃是逆天道之意。
文中只一嘴和两腿为“只”，
*时为英雄人物，自然可与秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗齐名，他知道什么叫“祖”国，祖国是我们祖宗的国家，所以称之为祖国。中国自古英雄从不忘本，*脑子里每天24小时都有两个字“祖国”
所以*自然会和祖宗对比，他们都有一个共通，虽为开国英雄，却最终都会衰落。所以发词，“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”也许秦皇汉武因为文采不够，唐宗宋祖稍欠*，成吉思汗只会射雕。*对比之下，发现自古英雄都只在意“竞争，方略”岂知那本事拂逆人伦，逆人道之行。发词“俱往矣，数风流人物，还看今朝”意思是说“他们都是过去，同是英雄，他们传承给我的国家，能不能不朽拭目以待”
依此可见，中华传承了数千年的文化是多么伟大，让*悟出“中国要走和平发展的道路才能永垂不朽”如果*是这么想的，那么中国人民一定会万岁，新的秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，人民泽东一定可以继续传承。
下一个英雄会是谁呢？还看今朝。
并非诗的真意，以上仅个人赏析，切勿迷入。
诗中自有真意，不需强求。
热心网友
时间：2024-11-15 05:33
一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊*”,并不是一概否定。
至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,而且用了“只识”二字而带有嘲讽了。“弯弓射大雕”,非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。
这两句是上文写景与下文议论之间的过渡。“江山如此多娇”承上,总括上片的写景,对“北国风光”作总评;“引无数英雄竞折腰”启下,展开对历代英雄的评论,抒发诗人的抱负。这一过渡使全词浑然一体,给人严丝合缝、完整无隙的感受。
祖国的山河如此美好,难怪引得古今许多英雄人物为之倾倒,争着为它的统一和强大而奋斗。一个“竞”字,写出英雄之间激烈的争斗,写出一代代英雄的相继崛起。“折腰”的形象,展示了每位英雄人物为之倾倒的姿态,并揭示了为之奋斗的动机。
惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊*。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
以“惜”字总领七个句子,展开对历代英雄人物的评论。诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论得以具体形象地展开,如同翻阅一部千秋史册,一一加以评说。一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊*”,并不是一概否定。至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,而且用了“只识”二字而带有嘲讽了。“弯弓射大雕”,非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。
“俱往矣”三字,将中国封建社会的历史一笔带过,转向诗人所处的当今时代,点出全词“数风流人物,还看今朝”的主题。“今朝”是一个新的时代,新的时代需要新的风流人物。“今朝”的风流人物不负历史的使命,超越于历史上的英雄人物,具有更卓越的才能,并且必将创造空前伟大的业绩,这是诗人坚定的自信和伟大的抱负。
这首词画面雄伟壮阔而又妖娆美好,意境壮美雄浑,气势磅礴,感情奔放,胸怀豪迈,颇能代表*诗词的豪放风格,是中国词坛杰出的咏雪抒怀之作。
热心网友
时间：2024-11-15 05:33
文中立兄之上为“竞”，乃拂逆人道之意。
文中田各一方为“略”，乃分文别类之意。
文中禾伴月而生“稍”，乃是逆天道之意。
文中只一嘴和两腿为“只”，
*时为英雄人物，自然可与秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗齐名，他知道什么叫“祖”国，祖国是我们祖宗的国家，所以称之为祖国。中国自古英雄从不忘本，*脑子里每天24小时都有两个字“祖国”
所以*自然会和祖宗对比，他们都有一个共通，虽为开国英雄，却最终都会衰落。所以发词，“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”也许秦皇汉武因为文采不够，唐宗宋祖稍欠*，成吉思汗只会射雕。*对比之下，发现自古英雄都只在意“竞争，方略”岂知那本事拂逆人伦，逆人道之行。发词“俱往矣，数风流人物，还看今朝”意思是说“他们都是过去，同是英雄，他们传承给我的国家，能不能不朽拭目以待”
依此可见，中华传承了数千年的文化是多么伟大，让*悟出“中国要走和平发展的道路才能永垂不朽”如果*是这么想的，那么中国人民一定会万岁，新的秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，人民泽东一定可以继续传承。
下一个英雄会是谁呢？还看今朝。
并非诗的真意，以上仅个人赏析，切勿迷入。
诗中自有真意，不需强求。
热心网友
时间：2024-11-15 05:33
一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊*”,并不是一概否定。
至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,而且用了“只识”二字而带有嘲讽了。“弯弓射大雕”,非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。
这两句是上文写景与下文议论之间的过渡。“江山如此多娇”承上,总括上片的写景,对“北国风光”作总评;“引无数英雄竞折腰”启下,展开对历代英雄的评论,抒发诗人的抱负。这一过渡使全词浑然一体,给人严丝合缝、完整无隙的感受。
祖国的山河如此美好,难怪引得古今许多英雄人物为之倾倒,争着为它的统一和强大而奋斗。一个“竞”字,写出英雄之间激烈的争斗,写出一代代英雄的相继崛起。“折腰”的形象,展示了每位英雄人物为之倾倒的姿态,并揭示了为之奋斗的动机。
惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊*。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
以“惜”字总领七个句子,展开对历代英雄人物的评论。诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物,展开一幅幅历史画卷,使评论得以具体形象地展开,如同翻阅一部千秋史册,一一加以评说。一个“惜”字,定下对历代英雄人物的评论基调,饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸,“略输文采”“稍逊*”,并不是一概否定。至于成吉思汗,欲抑先扬,在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味,而且用了“只识”二字而带有嘲讽了。“弯弓射大雕”,非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。
“俱往矣”三字,将中国封建社会的历史一笔带过,转向诗人所处的当今时代,点出全词“数风流人物,还看今朝”的主题。“今朝”是一个新的时代,新的时代需要新的风流人物。“今朝”的风流人物不负历史的使命,超越于历史上的英雄人物,具有更卓越的才能,并且必将创造空前伟大的业绩,这是诗人坚定的自信和伟大的抱负。
这首词画面雄伟壮阔而又妖娆美好,意境壮美雄浑,气势磅礴,感情奔放,胸怀豪迈,颇能代表*诗词的豪放风格,是中国词坛杰出的咏雪抒怀之作。
热心网友
时间：2024-11-15 05:33
文中立兄之上为“竞”，乃拂逆人道之意。
文中田各一方为“略”，乃分文别类之意。
文中禾伴月而生“稍”，乃是逆天道之意。
文中只一嘴和两腿为“只”，
*时为英雄人物，自然可与秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗齐名，他知道什么叫“祖”国，祖国是我们祖宗的国家，所以称之为祖国。中国自古英雄从不忘本，*脑子里每天24小时都有两个字“祖国”
所以*自然会和祖宗对比，他们都有一个共通，虽为开国英雄，却最终都会衰落。所以发词，“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”也许秦皇汉武因为文采不够，唐宗宋祖稍欠*，成吉思汗只会射雕。*对比之下，发现自古英雄都只在意“竞争，方略”岂知那本事拂逆人伦，逆人道之行。发词“俱往矣，数风流人物，还看今朝”意思是说“他们都是过去，同是英雄，他们传承给我的国家，能不能不朽拭目以待”
依此可见，中华传承了数千年的文化是多么伟大，让*悟出“中国要走和平发展的道路才能永垂不朽”如果*是这么想的，那么中国人民一定会万岁，新的秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，人民泽东一定可以继续传承。
下一个英雄会是谁呢？还看今朝。
并非诗的真意，以上仅个人赏析，切勿迷入。
诗中自有真意，不需强求。
