发布网友 发布时间:2023-06-08 23:05
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-30 11:08
每季度末集中交付的策略,让特斯拉Model 3在开年遭遇了短暂的销量下滑,尤其是在02月,8397辆的成绩排在了多款同级豪华轿车之后,距离同级冠军凯美瑞是差了6千多辆。可今天的另一位主角林肯Z过得也不好,800多辆的成绩创造了过去半年里的单月新低……都在经历着困难周期的两款车型今天“撞”到了一起,我们这就来“帮帮”它们,看看这两款车各有什么优势,谁又更值得我们入手。(对比车型分别为:2022款Model 3 后轮驱动版,售价22.99万元;2022款林肯Z i酷 尊尚版,售价25.48万元)
外观设计对比
Model 3延续着品牌开启的电气化低风阻设计,在封闭的前脸上没有多余的气孔,仅仅通过少量扰流配件来同低风阻的半封闭轮毂、隐藏车门把手等附件一起优化空气动力学。
这里的林肯Z作为一台运动装饰版本,完成了对格栅、导流以及各处包围的熏黑,C型导流槽与底盘中的全运动包围,会让它在个性辨识度方面更突出,拥有更饱满的视觉层次效果。
内饰设计对比
Model 3的内饰与它的外观一样,都是在强调极简化,甚至于在控制方面,没有按键图标的方向盘、取代把手的门锁按键、隐藏起来的出风口,甚至是直接被取消的仪表盘都在凸显这种极简。此外,在悬浮着屏幕的中控台*,木纹饰板与金属的混搭会形成一定层次,这能进一步吸引当下的年轻用户。但也有人会被它的这种极简劝退,因为它所呈现出来的档次与丰富性会略微单薄些。
林肯Z则拥有一体贯穿的双联屏,它占据着中控的大部分面积,而且像按键式的高位换挡机构、触压式的双辐式方向盘等等,也都在强化座舱内的数字化体验。倒是中控台下方以电子拨片样式呈现的空*制会比较适合盲控,而包括驾驶人左侧的照明控制、杯架左侧的多媒体控制也都是这种易控设计,综合看来,林肯Z是科技感也有了,档次也比Model 3要足。
乘坐空间对比
在尺寸对比中,只有4694/1850/1443mm的Model 3无疑会比4982/1865/1485mm的林肯Z显得要低半级,2875mm与2930mm的轴距对比也是相同结论。在这样的标准下,Model 3能为身高174cm的体验者提供前后1拳2指、4指的头部空间,并将第二排腿部空间保持在了1拳半以上;而对于林肯Z来说,前后头部空间分别达到了1拳、4指,而腿部空间则超过了2拳,综合体验上还是要比Model 3更胜一筹的。
车载配置对比
Model 3是更强调智能性的那一位,它的15.0英寸触控屏将通过Tesla OS支持更多接近于智能手机的应用程序,甚至可以拥有在线游戏平台;而Autopilot有标配L2级辅助驾驶,虽说包含智能召唤、自动辅助导航的L3级完全自动驾驶是选装,但它还是通过全速自适应巡航功能强调了跟车的实用性。
此外,NFC卡片钥匙、真皮电动方向盘、无线充电板以及按键式车门按钮等等,也会让用车变得更便捷且智能。
林肯Z在辅助驾驶方面的智能远不及Model 3,但Co-Pilot360 2.0还是带有不少主动安全系统,并多出了并线辅助功能;而12.3英寸数字仪表与4K分辨率的27.0英寸巨幅屏,则通过林肯星云与V2X通讯技术缩小了与竞品的智能互联差距,甚至在远程控制方面通过方向盘与座椅温度控制实现了反超。
但真要说林肯Z的配置优势,更多还是集中于综合座舱反馈层面,除了与Model 3一样提供前隔音玻璃、双温区空*制、前排座椅电动调节与加热外,它还多出了换挡拨片、128色氛围灯、前排座椅通风、空气净化以及主动降噪等等配置,而它本身的座椅也要更加充实饱满。
机械硬件对比
在Model 3的后桥中是一台动力参数为194kW/340N·m的电动机,它能让车辆在6.1秒内破百,并通过宁德时代提供的60kWh磷酸铁锂电池,获得556km的CLTC纯电续航,快充仅需一小时。而它的底盘悬架则由前双叉臂与后多连杆组成,偏硬且低的悬架带来了不错的动态操控反馈。
在林肯Z的引擎舱内则是一台181kW/376N·m的2.0T涡轮增压发动机,配合福特8AT变速箱,它同样能在6.8秒内破百,但7.36L/100km的WLTC综合油耗会略高一些。而车辆底盘悬架则是比较常规的前麦弗逊与后多连杆,调校上则偏向了美系豪车一贯的舒适性。
用车综述
Model 3每年的能耗成本为1295元(按照0.6元/kWh计入电价),保养成本为每年1340元、保险成本为每年6942元,合并每年用车成本为每年9577元、平均每月798.1元。由于Model 3是一款直营车型,其在终端并不会获得什么优惠,仅在部分地区提供了合作伙伴的官方保险优惠。
林肯Z每年的能耗成本为12320元(按照8.37元/L计入油价),保养成本为每年3205元、保险成本为每年7301元,合并每年用车成本为22826元,平均每月1902.2元。林肯Z目前在市场中普遍存在1.5-2.0万元的综合优惠,部分市场并未限定上牌、保险等要求。
保养成本:按照3年6万公里里程,首年不出险、第二年8折、第三年7折计算。
保险成本:按照第三责/车损/车上人员责任险以及不计免赔险计算。
写在最后
其实从很多角度来看,林肯Z与特斯拉Model 3之间的差距都不应该那么大,即便它们是在不同的市场环境中面对不同的竞品,林肯Z展示出来的配置规格仍旧是很有诚意的,但品牌认可度的负面影响使得它很难同34C竞争。而Model 3虽然也处于挣扎之中,可它在性能、智能层面展示出的竞争优势在面对大部分同级竞品时仍是压倒性的,或许只有L2级Autopilot的Model 3并没有在智能驾驶方面显得那么特殊,可在性能、在驾控、在智能交互上,它还是可以在市场中脱颖而出。可是说那么多,如果你是一位更讲究乘坐舒适的人,或许抛开品牌观念不谈,林肯Z还是更合适的选项。
【本文来自易车号作者汇选车,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关】