发布网友 发布时间:2023-06-09 03:04
共5个回答
热心网友 时间:2024-04-04 11:56
我个人觉得合理,离婚协议房子一人一半,对方就有一半房屋的产权,离婚后对方搬出去再租房这和没房屋产权有什么区别也不公平,你不想承担对方一半的房租,要么你搬出去对方再搬回来,对方来承担你一半的房租,所以我个人觉得对方提的条件是合理的。热心网友 时间:2024-04-04 11:56
合理,其实这个帐可以这么算,房子现在两个人共有,如果你想使用,你就需要支付一定的费用,如果两个人都在使用那么可以不支付费用,如果一个人使用,那使用得这个人就需要支付费用给另一个人,你俩都不住,那么谁也不用拿钱。热心网友 时间:2024-04-04 11:57
合理、因为房子产权是一人一半。对方不住了、相当于房子租给你住啦。你出房租是应该的。热心网友 时间:2024-04-04 11:57
这个不合理,对方出去租房住,房租理应自己付。其实你们可以把房子卖了,卖的钱一人一半。热心网友 时间:2024-04-04 11:58
婚内买房,离婚后房子夫妻各得二分之一房产,谁搬出去谁得二分之一房款,如果得不到房款租房子的另一半租金由对方出资。