m1芯片一天玩12个小时对耗电有什么影响
发布网友
发布时间:2023-02-12 14:05
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-11-04 15:06
会更快!如果开了高刷新,根本就没有10小时,顶多五六个小时就没电了,我曾经因为电池问题保修,结果检测后发现电池是正常的…按照苹果公布的细节看,16GB RAM + 2TB SSD高配机型M1 Mac mini在将主板、存储控制器、NAND 闪存芯片、电源损耗都算进去之后,其闲置功耗为 6.8W/最大满载可达39W。
作为比较,搭载Intel 8代酷睿i7-8700B(Coffle Lake)六核处理器的2018 Mac mini机型的闲置功耗约为20W/满载可达122W 。
综上所述,抛开CPU/核显性能的差距,苹果自研M1芯片的功耗和发热都仅为Intel x86芯片的1/3左右。
按我国5亿台电脑统计,每台电脑CPU耗电1度(按8小时/天),一年就是1500亿度电,节省2/3就是1000亿度,正好是三峡年发电量。自从苹果一年前首次推出M1芯片,M1芯片的各种测评,都一一拜读了,现在我来总结它的优缺点。
先介绍一下我对M1芯片从计算机架构的角度的理解,M1芯片对于Interl 的I系列芯片,它的最大的优点就是,读写内存的速度更快了。因为M1把内存,cpu和图像处理器(GPU)这3个电脑图灵架构的模块集成到一起了。简单理解来说,就是所有要运算的内容都放到了一块,然后运算的逻辑模块都共享一个内存,这样的架构很明显的一个优点,就是减少了各种内存的拷贝。
举一个场景:
我们在显示屏上看到画面,是需要CPU和GPU,这两个计算逻辑读取内存的内容,然后经过运算后,然后回写到内存,然后输出到显示器,也就是说,显示屏每看到的一帧画面,最少也经过两次的内存读写。
在原来的Intel的架构里面,这两次内存读写,其实是需要先从内存读取内容,到cpu,计算后,在回写到内存, 然后GPU再从内存里面,拷贝这些cpu加工的内容,到GPU的内存里面,在加工,然后再输出到显示器,
但是M1芯片,省了从普通内存到GPU内存拷贝的步骤,假如一帧画面要超多次渲染计算才能搞定,这个拷贝的耗时就很可观,并且能耗也很可观了。
所以M1的第一个优点是:
1。快且节能。
但是M1为什么目前只能有16G呢,而不能32G呢,或者更多的64G能,因为越多的内存,需要集成更多的晶体管进soc芯片里面,这对工艺是个巨大的挑战。简单来说,M1的内存大小扩展性,没有intel架构的那么容易,intel架构一般内存大小,只依赖于主板,和cpu是没关系的。
所以M1的第一个缺点是:
1.内存的大小严重依赖于芯片的集成工艺,扩展性差,目前最大只能支持16G。
M1的的第二个缺点是:
2.视频输出只支持一个4k(60hz)的显示器。而Intel系列的一般至少能支持2个4k(60hz)的显示器
总结一下:
M1芯片的优点是:
1.快而节能
M1芯片的缺点是:
1.内存的大小严重依赖于芯片的集成工艺,扩展性差,目前最大只能支持16G。
2.视频输出只支持一个4k(60hz)的显示器。而Intel系列的一般至少能支持2个4k(60hz)的显示器
如果作为一个码农,感觉还是Intel芯片系列的更均衡和适用一下,毕竟内存大和多屏是个刚需。不过如果M1的升级代,能解决上面两个缺点,那Intel芯片,就没什么优势了。非常期待2021款,是否能改进这两个问题。如果能,就真的是想剁手了
热心网友
时间:2024-11-04 15:06
之前用的是macbook pro 13寸18款。8+256g。基本上fcpx输出的话风扇就会狂转,续航下的比较快。
现在换成m1芯片的air。充满电10点开始用,到2点,一共4小时,其中一半时间是剪辑视频,包括三段10分多钟1080p60帧的视频导出,速度确实很快就不用说了,最关键是续航从100掉到了72。这么算下来起码可以用12小时没问题。一天续航毫无压力。
去掉了touchbar,个人感觉很好,之前带touchbar的时候也没怎么用过,反而调节音量还很麻烦。
喇叭音质是不如18款的13寸pro的,差距很明显。
热心网友
时间:2024-11-04 15:07
M1芯片一天玩12个小时,对耗电有没有影响? M1芯片玩12个小时,对耗电有一点影响