《我不是潘金莲》读后感 6/8

发布网友发布时间：2023-02-11 02:05

共1个回答

热心网友时间：2023-04-26 12:39

《我不是潘金莲》是刘震云老师的作品，阅读时有被这本书里黑色幽默的风格所吸引。故事讲述了一个被大夫骂作“潘金莲”的农村妇女李雪莲经历了一场荒唐的离婚案后，为了证明离婚是假离婚，以及自己不是潘金莲，走上告状路。这一告状从镇到县、从县到市、从市到省、直到北京，持续二十多年的故事，只为了证明假的就是假的，李雪莲不是潘金莲。从第一次申冤上京，将所在地涉及离婚案的*庭长、院长、*乃至*一举拖下马，到二十年间每年“*”时所在省市县都要上演的围追堵截场面，让读者看到了一个近似荒诞的故事，塑造了一个立体的农村妇女形象，以农村妇女李雪莲二十年的告状为主线，关注女性家庭亲情、传统道德、权力抗争的生存困境。

《我不是潘金莲》中人物的名字很有意思，或是谐音，或是旁意，都有寓意。王公道、董*、荀正义，史为民、郑重、蔡高邦…或多或少都有讽刺的意味在其中。

读完这本书会让我真正感觉到世界上没有真正的感同身受。从上到下，层层“踢皮球”，让一个农村妇女摇身一变成“当代小白菜”，让芝麻变成了西瓜，蚂蚁成了大象。层层的指示，传达到了执行层往往变了味；层层的批评指责变成了二十多年来对李雪莲的特别关照，却都忽略了整件事情的本质和关键是离婚案，到底是真离婚还是假离婚，没有人在意和关注。正是因为如此，二十多年来李雪莲这皮球被踢来踢去无法解决。李雪莲假离婚的目的是多生一个孩子，与丈夫秦玉河商量好先假离婚再复婚，不料假离婚成了真离婚，自己成了潘金莲。理论没用，打官司没用，那只能是告状。她告状是为了把离婚这件事说清楚，证明自己不是潘金莲，但没有人相信她。她的前夫秦玉河满不在乎，指责李雪莲不是潘金莲，*院长王公道对她这一小小离婚案竟告了二十年甚是不解，多次撇清*责任；*郑重觉得是*当年将离婚案判错才铸成如今的大麻烦…反过来，李雪莲也不能理解这些*，只觉得自己比“窦娥”还冤，怎么告状这么难，所有阻挡她告状和申冤的人，都是不作为的人，是她要告的人。

正是因为人人的立场不同，没有人能真正做到换位思考和感同身受。作为读者，也会感觉李雪莲的行为是无理取闹，但又会觉得她的遭遇凄惨坎坷，心生同情。但我们都不是李雪莲，所感受到的也只是她的部分痛苦和悲哀。

其次，我们应该选择与自己和解。面对人生中的重要时刻，不同的选择决定了不同的人生道路。李雪莲的选择是因为不甘心，不甘心自己提出的假离婚被变成真离婚，不甘心自己一无所有而秦玉河分得好房娶得新妻，不甘心顶着潘金莲的名声一辈子，也不甘心次次告状没有结果。

但她的坚持也并没有好的结果，她的坚持从一开始就是错误的坚持，在法治社会，哪有假离婚，只有真离婚，双方合意一成，程序一走，关系一解，合理合法。再有她的做法，或许是可以理解的，但客观上来讲，李雪莲就是典型的“一根筋”的偏激型人格，非要一条路走到黑，用时间与不值得的事纠缠，白搭上半生时光。倘若她学会放下，重新开始生活，那就不会成为大众眼中的小白菜，秦玉河眼中的潘金莲，自己眼中的窦娥。

所以，我们要学会与自己和解，与过去和解，不在一棵树上吊死，才能拥抱幸福。