亡建者胜也,如果齐王建不任用后胜,齐国还会不战而降吗?

发布网友发布时间：2022-04-23 13:09

共5个回答

热心网友时间：2022-04-27 03:40

难道非要打仗打输了，死了很多人，再投降或者直接被灭国才是最好的选择吗？

我觉得齐国的不战而降没有错，就算不用后胜，我觉得齐国也不一定会和秦国硬拼。毕竟这个时候的秦国已经不是以前那个可以随意被任何国家欺凌的秦国了。

作为老牌强国，齐国的不战而降肯定有很多人想不通。先说在攻打齐国之前，秦皇其实已经派了使节过来，从这一点上来看，秦国其实没有非要让齐国灭国的心思的。否则根本不可能派人过来。

再说说使节给的待遇，在其他硬拼的国君不是死了就是沦为囚犯的情况下，秦国愿意给齐国国君五百里地，让他作封君。这么好的待遇，就算没有后胜，齐王也是很心动的。毕竟秦国的杀伤力实在是太强了。

再说说这个时候的齐国，*非常的*，一个国家连*都*成这个样子，齐王手下也几乎没有什么能人了。再说齐国也不像秦国一样有激励将士获得军功的奖惩制度，所以也没有秦国善战。

齐国国君作为一个没什么能力的君主，赶不上齐恒公十分之一。所以，他自己也知道自己的国家快完了。与其被攻破，自己身首异处或者沦为囚犯，不如选择不战而降，自己还能获得封地。

所以在权衡利弊之下，齐王建选择了投降。而后胜的存在与否在这个时候已经不重要了。齐国早就不是当初的强国了。

不知道大家怎么想的呢？

热心网友时间：2022-04-27 04:58

在当时的背景之下，秦国是最为强盛的，而齐国已不再是之前的七国最强者，与秦国硬碰硬，无异于鸡蛋碰石头，所以投降是最可行的出路，这样既可以避免过多的伤亡，又可以保存下齐国；而不管齐王建任用谁，齐国的败都是命中注定的，这是大势所趋，恩不会因为任何一个人而改变的。

热心网友时间：2022-04-27 06:33

齐国当时选择与秦联合的原因不在于任用后胜，而在于齐国的人由于富庶的生活以及诗书礼义的熏陶导致只想安逸的原因，当时齐国的大部分人都是想与秦联合的，而齐的不战而降也正是因为秦国相对于齐国的全面压制。

热心网友时间：2022-04-27 08:24

齐国最终的结局肯定是被秦所灭，因为当时的局势已经形成了，秦国统一大势所趋。

热心网友时间：2022-04-27 10:32

我局觉得不会吧，如果用其他的将军，可能会誓死拼战。但是也不是说不战而降就是坏事，毕竟这可以避免很多的伤亡。