发布网友 发布时间:2022-04-23 13:05
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 18:28
摘要1、业委会是业主大会授权的,是小区广大业主的代表,他们已业委会委员的身份说话办事是可以代表大部分业主的需求,也就是说,物业和社区*等等再有问题,或者业主与之有矛盾,可以找到合法的代表进行协商或者谈判,简单说就是以前有事要几百张嘴一起说,现在几个人就能说清楚。主要还能收集广大业主的意见和建议进行统一。2、业委会本事的权利之一就是监督物业的各项工作,起码是一个有权利依据和来源的非正式机构进行监管。3、也就是业委会的义务,要向广大业主汇报工作,而且本身还要接受业主的监督。如果做得好,那就是全体业主和小区的福。4、可以更明确的区分物业和业主的权利义务。简单说,没业委会的时候小区有事业主都往物业这推,但本身有些事是物业代业委会履行职责。就比如动用大修基金等等工作。有了业委会,职责划分清楚,事情办好没办好,一下就能找到源头,业主可以及时跟进,甚至协助处理,催促等等5、最重要的一点也是我认为所有业委会成立的重要一点,那就是可以监管甚至接管物业公共收益。处理的好的话,可以避免公共收益流失,集中资金为广大业主办实事。咨询记录 · 回答于2021-10-31当选业委会成员为小区带来什么1、业委会是业主大会授权的,是小区广大业主的代表,他们已业委会委员的身份说话办事是可以代表大部分业主的需求,也就是说,物业和社区*等等再有问题,或者业主与之有矛盾,可以找到合法的代表进行协商或者谈判,简单说就是以前有事要几百张嘴一起说,现在几个人就能说清楚。主要还能收集广大业主的意见和建议进行统一。2、业委会本事的权利之一就是监督物业的各项工作,起码是一个有权利依据和来源的非正式机构进行监管。3、也就是业委会的义务,要向广大业主汇报工作,而且本身还要接受业主的监督。如果做得好,那就是全体业主和小区的福。4、可以更明确的区分物业和业主的权利义务。简单说,没业委会的时候小区有事业主都往物业这推,但本身有些事是物业代业委会履行职责。就比如动用大修基金等等工作。有了业委会,职责划分清楚,事情办好没办好,一下就能找到源头,业主可以及时跟进,甚至协助处理,催促等等5、最重要的一点也是我认为所有业委会成立的重要一点,那就是可以监管甚至接管物业公共收益。处理的好的话,可以避免公共收益流失,集中资金为广大业主办实事。上面是好处,这是坏处,您慢慢品1、不外乎真的有这种情况,但是我确实见得不多。那就是选出来的委员和主任,没有几个是真心实意为业主办事,能真正代表业主的。其余大部分心里都有自己的小九九,到头来无非就是为自身某点小福利甚至还有更过分的。2、还有一部分业主,当然已老年人,退休职工为主,只是为了好玩,在家没事闲不住,才来竞选业委会委员,但后期事情越来越多,工作越来越复杂,有的可能要牺牲个人时间来为业主办事,这时候有的委员们就受不了“工作”上的压力了。然后退出业委会,不履行职责甚至消失,让不明*的业主对自己选出来的业委会失望,加深内部矛盾。3、和上一点类似,因为业委会也不能代表全部业主,在某些事情里面势必会无法关照到小部分业主,或者喷子。这时候业委会委员在前面冲锋陷阵,一定会有小部分人在后方点火。导致内部不信任。4、业委会成员按照法律要求必须是单数组成,也就是说在表决某些问题或议题的时候是一定要有结果的。这也一定会导致内部矛盾的产生,如果没有合理的解决就会造成极坏的结果,那就是内部*(已经不能单单用矛盾形容了),进而导致业委会物业履行职责,委员们没法坐一起说话,甚至业委会解散,这结果实际上是广大业主和物业、社区、街办都不愿意看到的。因为最终损害的是全体业主的利益。5、如果对于公共部分收入处理不得当的话,那么问题就严重了。我见到过的业委会90%以上都是业委会委员对公共收益起了歹心。顺便提一点,不要以为业委会委员是义务劳动,人家是有补贴的!虽然没有上班族高,但是每月也有个千百块钱“劳务费”。曾经就有社区工作人员兼业委会委员亲自向我要“补贴”,已经远远超出了公司的承受能力!继续正题,假设业委会收回了公共收益管理权力,那么这部分费用就一定会100%进入业委会账户么?举个例子,你把一块肥肉放到冰箱里,需要用的时候再拿出来。这事第一,你手上会有油,第二,以后要吃肉了也是一块一块切,不是整个都拿到案板上分开,剩下的再拿回去。因此,业委会最后因为经济问题解散,甚至业委会委员、主任因此坐牢的不少。